Решение от 1 марта 2024 г. по делу № А56-98588/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98588/2023
01 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «КАФЕ МЕТАЛЛУРГ» (187403, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛХОВСКИЙ РАЙОН, ВОЛХОВ ГОРОД, КИРОВСКИЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2013, ИНН: <***>, КПП: 470201001);

о взыскании,


при участии:

от истца: ФИО2 (паспорт),

от ответчика: не явился, извещен,



установил:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КАФЕ МЕТАЛЛУРГ» (далее - Общество) о взыскании 2 382 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале Общества, 45 150,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 г. по 01.10.2023 г. с последующим их начислением с 02.10.2023 г. до даты фактического исполнения денежного обязательства.

Исходя из положений ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд не усмотрел уважительных причин для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Кафе Металлург" зарегистрировано в качестве юридического лица 20.08.2013 года (ОГРН <***>).

Истец являлся участником Общества с ограниченной ответственностью "Кафе Металлург" (далее - Общество) с момента его создания, и владел долей в размере 50 % уставного капитала Общества.

Пунктом 6.1. Устава Общества закреплено право участника Общества выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества.

25.04.2023 г. истцом подано заявление участника общества о выходе из Общества и выплате действительной стоимости доли в уставном капитале, которое удостоверено нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, и отправлено нотариусом почтой России в адрес Общества.

Заявление получено Обществом 02 июня 2023 г.

По данным ЕГРЮЛ доля перешла к Обществу 03.05.2023 г., номер записи 2234700144480 (строки 38-40 выписки из ЕГРЮЛ).

По данным бухгалтерского баланса ООО «Кафе Металлург» на 31.12.2022 года, величина активов Общества составила 4 819 000 руб., величина обязательств (краткосрочных и долгосрочных) - 55 000 руб.

Таким образом, стоимость чистых активов Общества составила 4 764 000 руб., а действительная стоимость доли в уставном капитале Общества (50%) 2 382 000 руб. соответственно.

По данным ЕГРЮЛ доля перешла к Обществу 03.05.2023 г., следовательно, срок выплаты истек 04.08.2023 г.

Однако стоимость доли истцу в установленный срок не выплачена.

Истцом 08.09.2023 года в адрес Ответчика направлена претензия о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале Общества и процентов за пользование чужими денежными средствами, которая была оставлена без удовлетворения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее ФЗ «Об ООО») участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.

В соответствии с п. 6.1 ст. 23 ФЗ «Об ООО» Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности. Аналогичное положение содержится в п. 6.3. Устава Общества.

Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

В случае выхода участника общества из общества в соответствии с п. 6.1 ст. 23 ФЗ «Об ООО» его доля переходит к обществу.

При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Согласно абзацу второму п.2 ст. 14 ФЗ «Об ООО» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н (ред. от 27.11.2020) "Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов" (Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2014 N 34299), стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются.

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций.

Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества.

Действительная стоимость доли, отчуждаемой обществу в связи с выходом из него участника, определяется на основании данных бухгалтерской отчетности, составленной на последний день соответствующего отчетного периода.

Оценив материалы дела доказательства, позиции, представленные сторонами, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 150,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 г. по 01.10.2023 г., с последующим начислением с 02.10.2023 г. до даты фактического исполнения обязательства.

В соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов за пользования чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты денежных средств).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАФЕ МЕТАЛЛУРГ» в пользу ФИО2 2 382 000 руб. стоимости доли в уставном капитале Общества, 45 150 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2023 г. по 01.10.2023 г., с последующим начислением процентов с 02.10.2023 г. до даты фактического исполнения обязательства, 35 136 руб. 75 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.