Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А60-31368/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31368/2019
18 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 771 200 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 30.07.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 15.11.2019г. поступила апелляционная жалоба ответчика, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.


Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 2771200 руб. задолженности по договору займа №0505/2З от 05.05.2017г., в том числе 1600000 руб. долга, 224000 руб. процентов по займу и 947200 руб. неустойки за просрочку возврата займа

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Во исполнение условий договора займа №0505/2З от 05.05.2017г. истец (займодавец) перечислил ответчику (заемщику) денежные средства в размере 1600000 руб. платежным поручением №1 от 05.05.2017г. (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик принял на себя обязательство по возврату полученных сумм в срок до 30.09.2017г. и уплате процентов по ставке 7% годовых (ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем, обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 1600000 руб. и процентов по займу в размере 224000 руб. за период с 05.05.2017г. по 15.05.2019г. подлежит удовлетворению.

Наличие задолженности по договору займа подтверждено также актами сверки за 2017 год, подписанными ответчиком, что и явилось основанием для рассмотрения дела по правилам упрощенного производства.

За просрочку возврата суммы займа с ответчика подлежит взысканию неустойка, согласованная договором в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 3.1 договора). Сумма неустойки составила 947200 руб. за период с 01.10.2017г. по 15.05.2019г. (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2771200 руб., в том числе 1600000 руб. долга, 224000 руб. процентов по займу и 947200 руб. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙЭЛЕКТРОМОНТАЖ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 36856 руб. государственной пошлины.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья С.Ю. Григорьева