Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А41-56562/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-56562/17 09 ноября 2017 г. г. Москва Резолютивная часть объявлена 07 ноября 2017 г. Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 г. Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коваля А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ПСК «Супонево-1» о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и неустойки, установил: Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 780 234 руб. 91 коп. неустойки в размере 27 762 руб. 67 коп. и законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 780 234 руб. 91 коп. за период с 10.07.2017 по день фактической оплаты. 24 июля 2017 года суд принял исковое заявление к производству. Истец представил материалы дела: письменное ходатайство об уменьшении исковых требований в части задолженности и увеличении размера неустойки просит взыскать задолженность в размере 229 927 руб. 71 коп. Пени в размере 46 431 руб. 30 коп. за период с 10.04.2017 г. по 09.10.2017 г. и законную неустойку, начисленную на сумму задолженности 229 927 руб. 71 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности. Протокольным определением от 10 октября 2017 г. суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял изменение исковых требований. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения с ТГ Население № 90043515 от 01.01.2007 г. По договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. на общую сумму 780 234 руб. 91 коп., что подтверждается актом приема - передачи электроэнергии № Э/15/10/1494 от 31.03.2017 г., счетом № Э/-15/10-763 от 28.02.2017 г. и счет-фактурой № Э/15/10/763 от 28.02.2017 г. Ответчик свои договорные обязательства по оплате электроэнергии не выполнил, потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена, в результате чего образовалась задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 780 234 руб. 91 коп. за период с 01.02.2017 г. по 31.03.2017 г. Платежными поручениями № 90 от 21.08.2017 г. , № 92 от 28.08.2017 г. , № 96 от 01.09.2017 г., № 97 от 04.09.2017 г., № 100 от 11.09.2017 г., № 101 от 18.09.2017 г., № 102 от 25.09.2017 г., № 104 от 28.09.2017 г., № 108 от 02.10.2017 г. ответчик частично в сумме 550 307 руб. 20 коп. оплатил задолженность, в связи с чем задолженность на момент рассмотрения дела судом составляет 229 927 руб. 71 коп. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На день рассмотрения дела доказательств выплаты денежных средств истцу суду не представлено. На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства. Истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 46 431 руб. 30 коп. за период с 10.04.2017 г. по 09.10.2017 г. и законную неустойку, начисленную на сумму задолженности 229 927 руб. 71 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности. В соответствии с п.2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 03.11.2015 N 307-ФЗ) Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В соответствии со ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Представленные истцом в окончательном варианте расчет неустойки проверен судом и признан правильным, при этом истец подтвердил довод ответчика, что в первоначальном варианте допустил техническую ошибку при подсчете суммы неустойки. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств покупателя по оплате товара в срок, установленный договором. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено. Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Поскольку ответчик частично погасил задолженность после обращения истца в суд, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ПСК «Супонево-1» в пользу публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" задолженность в размере 229 927 руб. 71 коп., неустойку в размере 46 431 руб. 30 коп. за период с 10.04.2017 г. по 09.10.2017 г. и законную неустойку, начисленную на сумму задолженности 229 927 руб. 71 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 10.10.2017 г. по дату фактической оплаты задолженности. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 533 руб. Возвратить публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 387 руб. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Коваль А.В. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ПСК "Супонево-1" (подробнее)Последние документы по делу: |