Решение от 21 мая 2019 г. по делу № А62-2837/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

21.05.2019Дело № А62-2837/2019

Резолютивная часть решения оглашена 15.05.2019

Полный текст решения изготовлен 21.05.2019

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Титова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 ,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Духовщинская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями № 230002 от 01.01.2018 за период с май-декабрь 2018 года в размере 844 612,91 руб., неустойки за период с 14.06.2018-25.03.2019 в размере 50 661,19 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности;

от ответчика:– не явились, извещены надлежаще;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее также – истец, ресурсоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Духовщинская центральная районная больница" (далее также – ответчик, заказчик) с требованием о взыскании задолженности по государственному контракту на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями № 230002 от 01.01.2018 за период май 2018 года, октябрь - декабрь 2018 года в размере 844 612,91 руб., неустойки за период с 14.06.2018 по 25.03.2019 в размере 50 661,19 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд принять отказ в части взыскания задолженности в размере 844 612,91 руб. и взыскать неустойку, начисленную за период с 14.06.2018 по 15.05.2019 в размере 76 340,67 руб. Уточнение размера требований принято судом к рассмотрению.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии за период май 2018 года, октябрь - декабрь 2018 года.

Истцом до начала судебного заседания в материалы дела представлено заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании, отзыв на исковое заявление не представил.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Духовщинская центральная районная больница» заключен государственный контракт от 01.01.2018 № 230002 на подачу (отпуск) и потребление тепловой энергии потребителями года (далее также – контракт), по условиям которого, ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии через присоединенные сети в соответствии с установленным в контракте количеством, подаваемым для отопления, а заказчик принимает и оплачивает данное количество тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом.

В разделе 4 контракта, стороны согласовали порядок учета и расчетов за пользование тепловой энергией, стоимость поставляемых по контракту объемов тепловой энергии определяется как сумма произведений ежемесячных фактически потребленных объемов тепловой энергии на соответствтсвующие тарифы, утвержденные в соответствии с действующим законодательством. В случае изменения тарифов на энергию, стоимость поставленных по контракту объемов энергии подлежит изменения. При этом соответствующие изменения в настоящий контракт считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на энергию.

В соответствии с пунктом 4.2 контракта взимание платы за подачу тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 4.3 контракта предусмотрено, что оплата по договору производится заказчиком в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Количество фактически поставленной тепловой энергии подтверждается двусторонним актом о количестве отпущенной тепловой энергии, который предъявляется заказчику одновременно со счетом и счетом-фактурой до 7 числа месяца следующего за расчетным. Заказчик определяет способ получения вышеуказанных документов: самостоятельно по месту нахождения ресурсоснабжающей организации; посредством почтовой связи, курьерской службы. Заказчик подписывает и возвращает акт до 10 числа месяца следующего за расчетным. Акт, утвержденный печатью (при наличии) заказчика, считается подписанным надлежащим лицом. При отсутствии письменных возражений, невозвращении акта о количестве отпущенной тепловой энергии в течение 10 дней с момента его получения, акт считается признанным заказчиком и не может быть оспорен. Оформленный без участия абонента акт о количестве поставленной тепловой энергии является доказательством фактической поставки тепловой энергии заказчика в объеме, указанном в нем и не освобождает от надлежащего исполнения обязательств по своевременной и полной оплате, а также от предусмотренной договором ответственности за просрочку платежа.

В соответствии с пунктом 8.1. контракта вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения возникающие с 01.01.2018 по 31.12.2018.

Во исполнение условий настоящего контракта истцом в адрес ответчика за период с май 2018 года, октябрь - декабрь 2018 года была поставлена тепловая энергия на общую сумму 844 612,91 руб.

Ответчиком оплата поставленной тепловой энергии произведена с нарушением сроков, предусмотренных договором, указанное обстоятельство послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Подписанный сторонами договор по своей правовой природе, с учетом особенностей субъектного состава, содержанию обязательств относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется нормами законодательства об энергоснабжении и положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

С учетом положений норм Федерального закона от 05.04.2013№ 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее также – Федеральный закон № 44-ФЗ) суд приходит к выводу о заключении договора ответчиком с истцом как единственным поставщиком теплоэнергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергии определяется согласно данным учета о ее фактическом потреблении.

Истцом во исполнение указанного контракта за период с май 2018 года, октябрь - декабрь 2018 года была поставлена тепловая энергия на общую сумму 844 612,91 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актом о количестве отпущенной тепловой энергии от 31.05.2018, счет-фактурой №2263/21 от 31.05.2018, актом о количестве отпущенной тепловой энергии от 31.10.2018, счет-фактурой №2841/31 от 31.10.2018, актом о количестве отпущенной тепловой энергии от 30.11.2018, счет-фактурой №3457/31 от 30.11.2018, актом о количестве отпущенной тепловой энергии от 31.12.2018, счет-фактурой №4132/31 от 31.12.2018.

Ответчиком акты за период с май 2018 года, октябрь - декабрь 2018 года подписаны без замечаний, возражений относительно объемов поставленной тепловой энергии и порядка расчетов ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика выставлены счета на оплату №230002/005 от 31.05.2018, №230002/010 от 31.10.2018,№ №230002/011 от 30.11.2018, №230002/012 от 31.12.2018.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, суд находит требование истца о взыскании задолженности законным и обоснованным.

В связи с несвоевременной оплатой стоимости поставленной теплоэнегрии истцом начислена неустойка за период с 14.06.2018 по 15.05.2019 в размере 76 340,67 руб.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Представленной истцом расчет пени судом проверен, ответчиком не оспаривается, установлено, что заявленная сумма финансовой санкции не превышает правильно исчисленную сумму, его результат не нарушает прав ответчика, признается обоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки в сумме 76 340,67 руб. с последующим начислением неустойки на сумму долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату уплаты, начиная с 16.05.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом суд учитывает, что задолженность была погашена в полном объеме после предъявления иска и принятия его к производству суда.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Правовых оснований для освобождения ответчика от возмещения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Духовщинская центральная районная больница" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 844 612,91 руб., неустойку начисленную за период с 14.06.2018 по 15.05.2019 в размере 76 340,67 руб., с последующим начислением неустойки на сумму задолженности в размере 844 612,91 руб. исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день оплаты, начиная с 16.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, а также 20 905 руб. в возмещение судебных расходов.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.П. Титов