Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А67-10895/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67-10895/2021

10.02.2022

07.02.2022 – дата объявления резолютивной части решения суда

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Дигель Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634034, <...>) к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Энергия-Т1» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636840, <...>)

о взыскании 566 800,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2021 №70030031008575, 30 719,03 руб. неустойки за период с 19.10.2021-09.12.2021, с последующим ее начислением, начиная с 10.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства,

при участии – без участия,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию Асиновского городского поселения «Энергия-Т1» (далее – ответчик, МУП АГП «Энергия-Т1») о взыскании 566 800,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2021 № 70030031008575 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, 30 719 ,03 руб. неустойки за период с 19.10.2021 по 09.12.2021, с последующим ее начислением, начиная с 10.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом).

Определением суда от 21.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением установлены сроки до 20.01.2022 и 10.02.2022 для представления соответствующих пояснений и доказательств.

В связи с поступлением от истца 24.12.2021 заявления об увеличении исковых требований до 1 733 709,18 руб., определением от 29.12.2021 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 31.01.2022 в 09 час. 30 мин.; в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 03.02.2022, в судебном заседании до 07.02.2022.

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в суд своих представителей не направили.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не поступили возражения против завершения предварительного заседания, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании 03.02.2022.

Представители сторон в заседание суда не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; дело рассматривается в отсутствие сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором истец со ссылкой на платежные документы просит взыскать с ответчика 566 800,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2021 № 70030031008575 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021, 30 719 ,03 руб. неустойки за период с 19.10.2021 по 09.12.2021, с последующим ее начислением, начиная с 10.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства. Заявление об уточнении исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования АО «Томскэнергосбыт» мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, отпущенной ему истцом в период с 01.10.2021 по 31.10.2021. За просрочку оплаты ответчику начислена договорная неустойка, которую истец просит взыскать по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.01.2021 между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП АГП «Энергия-Т1» (потребитель) заключен муниципальный контракт энергоснабжения № 70030031008575 (далее – договор) (л.д. 19-34).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Объекты, на которые осуществляется поставка электрической энергии (мощности), определены в Приложении № 1 к договору.

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг согласован сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.7 договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца еще в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Пунктом 5.8 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика, в случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных пунктом 5.7 договора, начисления потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Право начисления пени возникает у гарантирующего поставщика, начиная со следующего дня после наступления каждого из установленных пунктом 5.7 договора сроков оплаты, по день фактической выплаты включительно.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2021, действует по 31.12.2021 и считается ежегодно продленным на тех же условиях (пункт 9.1 договора).

Во исполнение договора истец в сентябре 2021 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика, что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии на общую сумму 729 638,55 руб. (л.д. 42-43, 46-48); в октябре 2021 г. истец осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на общую сумму 1 139 005,40 руб., что подтверждается счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии (л.д. 44-45, 49-51). С учетом частичной оплаты размер задолженности за октябрь 2021 составил 566 800,47 руб.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в указанные периоды надлежащим образом не исполнил.

Истцом в адрес ответчика 23.11.2021 направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности (л.д. 35-41). Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «Томскэнергосбыт» в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии в сентябре, октябре 2021 г. в заявленном объеме подтверждается ведомостями приема-передачи, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

По расчету истца задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за взыскиваемый период, с учетом поступившей оплаты составила 566 800,47 руб. (поступившая оплата зачтена истцом в счет задолженности, с учетом письма ответчика от 27.01.2022). Расчет задолженности судом проверен, принят.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости отпущенной спорный период электрической энергии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что АО «Томскэнергосбыт» правомерно предъявило требование о взыскании с МУП АГП «Энергия-Т1» 566 800,47 руб. задолженности по договору энергоснабжения от 20.01.2021 № 70030031008575 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021.

Истцом также заявлено требование о взыскании 30 719,03 руб. неустойки за период с 19.10.2021 по 09.12.2021, с последующим ее начислением, начиная с 10.12.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что право гарантирующего поставщика в случае нарушения потребителем сроков оплаты, установленных пунктом 5.7 договора, начисления потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или претензии) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, установлено пунктом 5.8 договора.

Данное требование суд находит правомерным.

Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с МУП АГП «Энергия-Т1» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная с 10.12.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

С учетом изложенного, исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Недоплаченная сумма пошлины в размере 12 950,39 руб., исходя из цены иска, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Энергия-Т1» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636840, <...>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» 566 800, 47 руб. основной задолженности, 30 719,03 руб. пени, с последующим начислением пени с 10.12.2021 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Асиновского городского поселения «Энергия-Т1» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 636840, <...>) в доход федерального бюджета 12 950,39 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Е.Б. Дигель