Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № А65-31865/2019

2031/2019-271787(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-31865/2019

Дата принятия решения – 27 ноября 2019 года Дата объявления резолютивной части – 26 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасаншина И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, Чувашская Республика, Комсомольский район, д. Урмаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Заря", Республика Татарстан, Буинский район, с.Альшеево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 154 536 руб. долга,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО3, доверенность от 05.08.2019, от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заря" (далее – ответчик) о взыскании 1 154 536 руб. долга.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, полученного от истца по договору поставки.

С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор поставки № 1 от 01.08.2018 на поставку товара (далее – договор поставки), в соответствии с которым истец обязался поставить, а ответчик получить и оплатить на условиях договора товар.

Согласно расчету истца, им поставлен в адрес ответчика товар на сумму 1 315 068 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными.

Товар ответчиком оплачен частично, долг перед истцом составляет 1 154 536 руб., что подтверждается актом сверки сторон по состоянию на 01.10.2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 154 536 руб. долга.

Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик отзыв и возражения по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае долговое обязательство ответчика перед истцом возникло на основании договора поставки № 1 от 01.08.2018.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли- продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В данном случае истцом представлены надлежащие доказательства поставки товара, тогда как ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты полученного товара в материалы дела не представлены.

С учетом исследованных судом обстоятельств дела, суд пришел к выводу о

доказанности истцом заявленных требований и их удовлетворении в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заря", Республика Татарстан, Буинский район, с.Альшеево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, Чувашская Республика, Комсомольский район, д. Урмаево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 154 536 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заря", Республика Татарстан, Буинский район, с.Альшеево, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета 24 545 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Хасаншин И.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 10:28:08

Кому выдана Хасаншин Илгиз Абрарович