Определение от 21 декабря 2025 г. АС Кировской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

Дело № А28-3610/2025-8
г. Киров
22 декабря 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносовой В.А.,

при рассмотрении заявления (жалобы) ФИО1 (г. Киров)

о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Ярагино Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Киров) ФИО3,

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Определением суда от 08.04.2025 заявление должника принято судом к производству. Решением суда от 21.07.2025 (в полном объеме изготовлено 25.07.2025) должник признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Сведения о введении процедуры банкротства в отношении должника опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» от 02.08.2025.

08.12.2025 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление (жалоба) ФИО1 (далее – также ФИО1, заявитель) от 07.12.2025, о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО3, выразившихся в отказе признать требования ФИО1 текущими, об обязании ФИО3 включить требования ФИО1 в реестр текущих платежей.

Определением суда от 12.12.2025 заявление (жалоба) ФИО1 оставлены без движения, как поданные с нарушением положений статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к заявлению нему не приложен документ об уплате государственной пошлины).

15.12.2025 заявитель обратился в суд с заявлением об отказе от заявления (жалобы) от 07.12.2025, указал, что им подано заявление на возражения финансового управляющего о разногласиях на признание требований о включении в реестр текущих платежей от 14.12.2025, просил приобщить к данному заявлению документы, ранее приложенные к заявлению (жалобе) от 07.12.2025.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает

заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку производство по заявлению (жалобе) от 07.12.2025 не возбуждалось, то поступившее 15.12.2025 заявление расценивается судом как заявление о возвращении заявления (жалобы) от 07.12.2025, в связи с чем оно подлежит возврату в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложения к заявлению (жалобе) возвращаются в адрес заявителя, за исключением приложений №№ 3-6, которые заявитель просил приобщить к заявлению на возражения финансового управляющего о разногласиях на признание требований о включении в реестр текущих платежей от 14.12.2025.

Поскольку госпошлина заявителем не уплачивалась, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление (жалобу) ФИО1 (г. Киров) о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Ярагино Оричевского района Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Киров) ФИО3, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в установленном порядке.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Приложение:

1. заявление (жалоба) от 07.12.2025 на 3 листах, приложения №№ 1-2 на 2 листах.

Судья В.А. Шилоносова