Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А65-26178/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-26178/2018 Дата принятия решения – 29 октября 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 26 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть - АЗС Центр", г.Альметьевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Перон", г.Казань, о взыскании суммы основного долга в размере 3 854 459,21 руб., с участием: от истца – представитель по доверенности от 14.03.2018 ФИО2, паспорт; от ответчика – не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС Центр", г.Альметьевск (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Перон", г.Казань (ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 854 459,21 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по существу дела. Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ООО " Татнефть-АЗС Центр " (Поставщик) и ООО " Перон " (Покупатель) был заключен договор поставки №2015-89/01 ПОСТ от 01.04.2015 г. (далее – договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность Товар на ТО, а Покупатель – принять Товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях настоящего договора поставки. Во исполнение условий данного договора поставки истец по универсально-передаточным документам №000004740/11 от 31.03.2018 г., №000008106/11 от 30.04.2018 г., №000009893/11 от 31.05.2018 г., №000012489/11 от 29.06.2018 г., поставил ответчику товар на общую сумму 4 277 343,72 (л.д.80-83). Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем задолженность перед истцом составила 3 854 459 руб. 21 коп. Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Истец 05.07.2018 г. нарочно вручил ответчику претензию №628/ТАЦАФ/АУ с требованием оплатить задолженность (л.д. 90). В ответ на претензию 12.07.2018 г. в адрес Истца поступило письмо, в котором Ответчик признает сумму задолженности (л.д. 92). Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием. В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.5.4 договора поставки оплата производится на основании данных Терминального оборудования в течении двух банковских дней по истечении суток, за которые производятся платежи. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поставка товара Истцом подтверждается универсально-передаточными документами (л.д.80-83), содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара. Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено. На основании изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 3 854 459 руб. 21 коп., обосновано и подлежит удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 42 272 руб. следует возложить на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Перон", г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 09.01.2008, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть - АЗС Центр", г.Альметьевск ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 07.07.2006, сумму основного долга в размере 3 854 459,21 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 42 272 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья И.А. Хафизов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Татнефть-АЗС Центр", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Перон", г.Казань (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |