Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А65-26178/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-26178/2018

Дата принятия решения – 29 октября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 26 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть - АЗС Центр", г.Альметьевск к Обществу с ограниченной ответственностью "Перон", г.Казань, о взыскании суммы основного долга в размере 3 854 459,21 руб.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 14.03.2018 ФИО2, паспорт;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-АЗС Центр", г.Альметьевск (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Перон", г.Казань (ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 854 459,21 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца поддержал исковые требования, дал пояснения по существу дела.

Дело подлежит рассмотрению в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО " Татнефть-АЗС Центр " (Поставщик) и ООО " Перон " (Покупатель) был заключен договор поставки №2015-89/01 ПОСТ от 01.04.2015 г. (далее – договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность Товар на ТО, а Покупатель – принять Товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях настоящего договора поставки.

Во исполнение условий данного договора поставки истец по универсально-передаточным документам №000004740/11 от 31.03.2018 г., №000008106/11 от 30.04.2018 г., №000009893/11 от 31.05.2018 г., №000012489/11 от 29.06.2018 г., поставил ответчику товар на общую сумму 4 277 343,72 (л.д.80-83).

Ответчик полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем задолженность перед истцом составила 3 854 459 руб. 21 коп.

Указанные обстоятельства послужили Истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец 05.07.2018 г. нарочно вручил ответчику претензию №628/ТАЦАФ/АУ с требованием оплатить задолженность (л.д. 90).

В ответ на претензию 12.07.2018 г. в адрес Истца поступило письмо, в котором Ответчик признает сумму задолженности (л.д. 92).

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.5.4 договора поставки оплата производится на основании данных Терминального оборудования в течении двух банковских дней по истечении суток, за которые производятся платежи.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поставка товара Истцом подтверждается универсально-передаточными документами (л.д.80-83), содержащими сведения о наименовании, количестве, цене, месте назначения товара.

Факт получения товара и наличие задолженности перед истцом ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты полученного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 3 854 459 руб. 21 коп., обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ возмещение расходов истца по уплате госпошлины в размере 42 272 руб. следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Перон", г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 09.01.2008, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Татнефть - АЗС Центр", г.Альметьевск ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 07.07.2006, сумму основного долга в размере 3 854 459,21 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 42 272 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Хафизов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Татнефть-АЗС Центр", г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ООО "Перон", г.Казань (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ