Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А40-174514/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-174514/19-111-1539 г. Москва 11 сентября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Цыдыповой А.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело ООО "ТИАН-ТРЕЙД"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1, ПОМ. IIIБ, КОМН 11, ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 02.06.2016, ИНН <***>) к АО "ПОБЕДА"(188505 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОСЕЛОК АННИНОУЛИЦА 10 ПЯТИЛЕТКИ 1 А , ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 01.08.2002, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 221128 руб. 00 коп. без вызова сторон ООО "ТИАН-ТРЕЙД"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1, ПОМ. IIIБ, КОМН 11, ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 02.06.2016, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ПОБЕДА"(188505 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОСЕЛОК АННИНОУЛИЦА 10 ПЯТИЛЕТКИ 1 А , ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 01.08.2002, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 221128 руб. 00 коп. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2019 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требования возражал, по доводам изложенным в отзыве. В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 24.04.2017 г. между ООО "ТИАН-ТРЕЙД"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1, ПОМ. IIIБ, КОМН 11, ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 02.06.2016, ИНН <***>) и АО "ПОБЕДА"(188505 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОСЕЛОК АННИНОУЛИЦА 10 ПЯТИЛЕТКИ 1 А , ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 01.08.2002, ИНН <***>), заключён договор поставки № 262-2404/17, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.3. договора, оплата товара покупателем производится в течение 21 (Двадцати одного) календарного дня со дня отгрузки товара со склада поставщика. 24.08.2017 г. покупателю был поставлен товар: № п/п Наименование Товара Кол-во Стоимость (руб., в т.ч. НДС 18%) 1. Тест-наборы для молока «4сенсор» (уп. 96 шт.) KIT 060 (Бельгия) 5 упаковок 118 940.00 ИТОГО: 118 940.00 Товар покупателем получен, что подтверждается отметкой о получении товара в ТОРГ-12 № ЦБ-2138 от 24.08.2017 г. Срок оплаты товара истёк 13.09.2017 г. (24.08.2017 г. + 21 календарный день) товар покупателем не оплачен. 17.11.2017 г. покупателю был поставлен товар: Товар покупателем получен (подтверждение: отметка о получении Товара в ТОРГ-12 № ЦБ-3102 от 17.11.2017г.) Срок оплаты Товара истёк 07.12.2017 г. (17.11.2017 г. + 21 календарный день) товар покупателем не оплачен. Таким образом, сумма долга составляет 209 234 (Двести девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 00 коп. В целях урегулирования спора в досудебном порядке, в соответствии с п. 9.1. договора истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате долга по договору поставки (Исх. № 63-19-11/18 от 19.11.2018 г.). 18.12.2018 г. претензия была получена ответчиком. На момент подачи настоящего искового заявления ответчик на претензию не ответил, обязательство по оплате Товара не исполнил. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). По товарной накладной ЦБ-2138 от 24.08.2017 г. (сумма накладной 118 940 р. вычитается оплаченная сумма 28 646 р. и сумма НДС и получается 76 520,33 р. долга): Задолженность без учета НДС Период просрочки Формула Неустойка с по дней 76 520,33 15.09.2017 03.07.2019 657 76 520,33 х 657 х 0.1% 50 273,86 р. Итого: 60 273,88 р. но не более 5% 3 826,02 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 3 826,02 руб. По товарной накладной ЦБ-3102 от 17.11.2017 г.: Задолженность Без учета НДС Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 796,61 11.12.2017 03.07.2019 570 100 796,61 х 570 x 0.1% 57 454,07 р. Итого: 57 45-1,07 р. но не более 5% 5 039,83 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 5 039,83 руб В соответствии с расчетами неустойка подлежит взысканию с ответчика в размере 8 865 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 85 копеек. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, судом исследованы, признаны несостоятельными, поскольку не основаны на представленных доказательствах, а также на нормах права. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТИАН-ТРЕЙД"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1, ПОМ. IIIБ, КОМН 11, ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 02.06.2016, ИНН <***>) к АО "ПОБЕДА"(188505 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОСЕЛОК АННИНОУЛИЦА 10 ПЯТИЛЕТКИ 1 А , ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 01.08.2002, ИНН <***>). Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы Взыскать с АО "ПОБЕДА"(188505 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОСЕЛОК АННИНОУЛИЦА 10 ПЯТИЛЕТКИ 1 А , ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 01.08.2002, ИНН <***>) в пользу ООО "ТИАН-ТРЕЙД"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1, ПОМ. IIIБ, КОМН 11, ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 02.06.2016, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 209234 (Двести девять тысяч двести тридцать четыре) руб. 00 коп., неустойку в размере 8865 руб. (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 85 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7423 (Семь тысяч четыреста двадцать три) руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "ТИАН-ТРЕЙД"(121170 МОСКВА ГОРОД ПРОСПЕКТ КУТУЗОВСКИЙ ДОМ 36СТРОЕНИЕ 4 ЭТАЖ 1, ПОМ. IIIБ, КОМН 11, ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 02.06.2016, ИНН <***>) к АО "ПОБЕДА"(188505 ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ЛОМОНОСОВСКИЙ ПОСЕЛОК АННИНОУЛИЦА 10 ПЯТИЛЕТКИ 1 А , ОГРН <***>, Дата гос. Рег. 01.08.2002, ИНН <***>), отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТИАН-ТРЕЙД" (подробнее)Ответчики:АО "ПОБЕДА" (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |