Определение от 30 марта 2026 г. АС Республики МордовияАрбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ об оставлении заявления без движения Дело № А39-7350/2025 город Саранск 31 марта 2026 года Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Бойко О.И., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ОГРН <***>, ИНН 7841430420,198095, г. Санкт- Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, к. 5, лит Ж) о включении в реестр требований кредиторов должника - гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - г. Саранск, Республика Мордовия Россия, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430028, <...>) задолженности в сумме 280 252 руб. 80 коп., 28.03.2026 ООО ПКО «Филберт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ. К заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ) – сам заявитель указал, что первоначально долг ФИО1 перед АО «Почта Банк» возник из договора о предоставлении кредита № 90071493 от 22.02.2024 года. Данный договор отсутствует. Также кредитору необходимо представить подробный расчет задолженности с указанием периода начисления просроченных процентов (пункт 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. При изложенных обстоятельствах требование кредитора подлежит оставлению без движения. Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» оставить без движения. 2. Предложить заявителю в срок до 30 апреля 2026 года представить в Арбитражный суд Республики Мордовия недостающие документы (для судьи Бойко О.И.). 3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование заявителя и прилагаемые к нему документы арбитражным судом будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья О.И. Бойко Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Иные лица:ООО "ФИЛБЕРТ" (подробнее)ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск (подробнее) ПАО "МТС-БАНК" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Росреестр по РМ (подробнее) Союз "Эксперт" (подробнее) УФНС по РМ (подробнее) Судьи дела:Бойко О.И. (судья) (подробнее) |