Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А40-144526/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-144526/24-102-1456
г. Москва
17 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "РАСТРАНССТРОЙ" к ООО "НСЛ" о взыскании 2 060 828 руб. 13 коп.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. от 01.12.2023 г., диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "РАСТРАНССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НСЛ" о взыскании 2 241 512 руб. 55 коп. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12 апреля 2023 года между ООО «РасТрансСтрой» (Исполнитель) и ООО «НерудСнабЛогистик» (Заказчик) был заключен договор № НСЛ/РАСТРАНССТРОЙ/2023/12.04/001 на оказание услуг по транспортировке отходов с пункта погрузки до пункта выгрузки (далее - Договор). Договор подписан посредством системы электронного документооборота (ЭДО): ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

В соответствии с разделом 4 Договора, стоимость транспортировки Исполнителем отходов отражено в Протоколе согласования договорной цены (Приложение № 1 к Договору). Исполнитель ежемесячно составляет акт приема-сдачи выполненных работ и УПД, не позднее 5 рабочего дня месяца, следующего за отчетным, и направляет их Заказчику. Заказчик обязан подписать акты и УПД в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты их получения и передать Исполнителю 1 (один) экземпляр актов или представить в тот же срок мотивированные возражения. При отсутствии возражений Заказчика в срок, установленный настоящим пунктом, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком (пункт 4.3. Договора). Исполнитель выставляет и направляет Заказчику счет на оплату в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты получения подписанных с двух сторон Акта приема-сдачи выполненных работ. Заказчик, на основании подписанных Сторонами Акта приема-сдачи выполненных работ и УПД осуществляет оплату выставленных счетов за транспортировку отходов не позднее 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты их получения. Обязательства Заказчика считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счет Исполнителя.

С даты заключения договора, универсальные передаточные документы (далее - УПД) подписывались электронными подписями Истца и Ответчика посредством системы электронного документооборота (ЭДО): ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и 1С-ЭДО. В УПД, подписанном через ЭДО, проставляется все необходимые данные: подпись отправителя и получателя, владелец сертификата, серийный номер и период действия сертификата, дата и время направления и подписания документа. Исходя из этого, датой получения УПД Ответчиком можно считать дату направления документа через систему ЭДО, а факт согласия Ответчика с документом - дата подписания документа электронной подписью.

Истцом было выставлено и направлено 7 (семь) УПД на общую сумму 8 114 093 рубля 00 копеек, из них Ответчиком оплачено 6 409 520 рублей 00 копеек)

Начиная с июля 2023 года, Ответчик перестал подписывать УПД в ЭДО. Мотивированных возражений по факту оказанных услуг ни разу не предоставил. Наоборот, продолжал вносить платежи по факту оказанных услуг.

Статья 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений статьи 779 ГК РФ исполнитель считается надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении действий по заданию заказчика. При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается .

Несмотря на то, что оплата оказываемых Исполнителем услуг в предусмотренном Договоре порядке не производилась, Исполнитель должным образом исполнил все принятые на себя обязательства.

На основании акта сверки взаимных расчетов по Договору задолженность Заказчика перед Исполнителем составляет 1 704 573,00 (Один миллион семьсот четыре тысячи пятьсот семьдесят три рубля 00 копеек).

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.

28 ноября 2023 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения претензии. Однако, Истец ответа на претензию не получил, задолженность по Договору не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.2 Договора, за просрочку оплаты Услуг Исполнитель вправе начислить Заказчику пени в размере 0,1% от суммы задолженности, за каждый день просрочки.

25 сентября 2023 года последний УПД № 591 был подписан Истцом в 1С-ЭДО и направлен Ответчику. В соответствии с условиями Договора, Заказчик обязан подписать акты и УПД в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты их получения и передать Исполнителю 1 (один) экземпляр актов или представить в тот же срок мотивированные возражения. При отсутствии возражений Заказчика в срок, установленный настоящим пунктом, услуги считаются оказанными надлежащим образом и принятыми Заказчиком. Заказчик, на основании подписанных Сторонами Акта приема-сдачи выполненных работ и УПД осуществляет оплату выставленных счетов за транспортировку отходов не позднее 35 (тридцати пяти) календарных дней с даты их получения.

Учитывая, что Заказчик безосновательно перестал подписывать УПД и ни разу не предоставил мотивированного возражения по результату оказанных услуг, Истец считает, что разумным будет считать пени с 31 октября 2023 года (25.09.2023 г. + 35 календарных дней). Задолженность Ответчика на 31 октября 2023 года составляла 1 704 573,00 рублей. Период просрочки на 27.05.2024 г. составлял 209 (двести девять) календарных дней. Таким образом, сумма пеней на 27 мая 2024 года составляет 356 255,13 рублей (Триста пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят пять рублей 13 копеек).

Расчет произведен следующим образом: 1 704 573,00 (задолженность) х 0,1% (пени) = 1 704,57,00 (пени за каждый день просрочки); 1 704,57 (пени за каждый день просрочки) х 315 (количество календарных дней) = 536 939, 55 рублей. (с учетом увеличения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В совокупности, сумма основного долга и начисленных пени по Договору составляет 2 241 512, 55 руб.

28 ноября 2023 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить задолженность в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения претензии. Однако, Истец ответа на претензию не получил, задолженность по Договору не погашена. Расчет неустойки, произведенный истцом судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Факт оплаты ответчиком за оказанные услуги по договору с нарушением сроков, установленных договором, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НСЛ" в пользу ООО "РАСТРАНССТРОЙ" 2 241 512 руб. 55 коп., из них 1 704 573 руб. основного долга и 536 939 руб. 55 коп. пени, а также взыскать 33 304 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с ООО "НСЛ" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 904 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                      В. Э. Козловский