Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А41-17419/2018




Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А41-17419/18
25 апреля 2018 года
г. Москва




Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года



Арбитражный суд Московской области в составе  судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Д.В. Рожко, рассмотрев в открытом судебном  дело по иску ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» к  ГБУЗ МО «МОГВВ»  о взыскании долга по контракту на поставку товара,  при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ МО «МОГВВ»  (ответчик) о взыскании долга по контракту на поставку товара.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт № 2016.368776 соответственно на поставку товара.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 848 755,95 руб.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет на момент судебного разбирательства 848 755,95 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Представленный истцом расчет долга соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


                                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «МОГВВ»  в пользу  ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС:

        - 848 755,95 руб. долга;

- 19 975 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья                                                                                             О.В. Левкина



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Фирма евросервис" (ИНН: 7731241639 ОГРН: 1027739304130) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ МО МОГВВ (ИНН: 5044010887 ОГРН: 1025005683449) (подробнее)

Судьи дела:

Левкина О.В. (судья) (подробнее)