Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А41-17419/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-17419/18 25 апреля 2018 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 25 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Рожко, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» к ГБУЗ МО «МОГВВ» о взыскании долга по контракту на поставку товара, при участии согласно протоколу, ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ МО «МОГВВ» (ответчик) о взыскании долга по контракту на поставку товара. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва не представил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт № 2016.368776 соответственно на поставку товара. Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 848 755,95 руб. Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет на момент судебного разбирательства 848 755,95 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Представленный истцом расчет долга соответствует фактическим обстоятельствам дела. Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с ГБУЗ МО «МОГВВ» в пользу ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС: - 848 755,95 руб. долга; - 19 975 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ЗАО "Фирма евросервис" (ИНН: 7731241639 ОГРН: 1027739304130) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ МО МОГВВ (ИНН: 5044010887 ОГРН: 1025005683449) (подробнее)Судьи дела:Левкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |