Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А40-24222/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24222/24-142-147
11 апреля 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ изготовлена 02.04.2024

Мотивированное решение по делу, принятому в порядке упрощенного производства, изготовлено 11.04.2024

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества "Мосводоканал" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (119435, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2004, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 468 389,44 руб., а именно: пени по договору № 409191 от 26.09.2017 за период с 17.02.2021 по 12.05.2023 в размере 346 503,98 руб., пени по договору № 422133 от 04.02.2021 за период с 20.02.2021 по 03.05.2023 в размере 121 885,46 руб. (с учетом ст. 49 АПК РФ),

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" о взыскании, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, пени в размере 468 389,44 руб., а именно: пени по договору № 409191 от 26.09.2017 за период с 17.02.2021 по 12.05.2023 в размере 346 503,98 руб., пени по договору № 422133 от 04.02.2021 за период с 20.02.2021 по 03.05.2023 в размере 121 885,46 руб.

Определением от 08.02.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ.

02.04.2024 года по делу № А40-24222/24-142-147 принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между АО "МОСВОДОКАНАЛ" (далее Истец) и ООО "АЛЬФА-СЕРВИС" (далее Ответчик) заключены следующие договоры (далее Договоры): от 26.09.2017 № 409191, от 04.02.2021 №422133.

В соответствии с условиями Договоров Истец оказал Ответчику услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно Договорам оплата Ответчиком услуг Истца производится на основании расчетно-платежных документов, выставленных посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи через оператора электронного документооборота.

Копии выставленных платежных документов и справок, подтверждающих направление Ответчику расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, прилагаются (приложение № 4).

В соответствии с условиями Договоров Ответчик обязан оплатить услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные Истцом, в течение 10 банковских дней со дня выставления расчетно-платежных документов.

В нарушение договорных обязательств, выставленные Истцом платежные документы оплачены Ответчиком со значительной просрочкой, о чем свидетельствуют платежные поручения.

Согласно расчету истца, размер пени по договору № 409191 от 26.09.2017 за период с 17.02.2021 по 12.05.2023 в размере 346 503,98 руб., пени по договору № 422133 от 04.02.2021 за период с 20.02.2021 по 03.05.2023 в размере 121 885,46 руб.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 6.4 ст. ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организации, осуществляющие водоснабжение и водоотведение, приобретающие воду и услуги водоотведения по договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной оплаты уплачивают организации, осуществляющей водоснабжение и водоотведение, пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчик оспорил расчет начисления неустойки, поскольку истцом не учтен мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представил контррасчет.

Указанные доводы подлежат отклонению, поскольку истцом уточнены исковые требования, с учетом периода действия моратория.

Представленный истцом уточненный расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению платы в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени по договору № 409191 от 26.09.2017 за период с 17.02.2021 по 12.05.2023 в размере 346 503,98 руб., пени по договору № 422133 от 04.02.2021 за период с 20.02.2021 по 03.05.2023 в размере 121 885,46 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307-310, 330, 333, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу истца - акционерного общества "Мосводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени в размере 468 389,44 руб., а также государственную пошлину в размере 12 368 руб.

Возвратить акционерному обществу "Мосводоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 3821 от 29.01.2024 в размере 5 955 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

И.Н. Шевцова