Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А48-7467/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-7467/2020
г. Орел
16 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2021 года.

Решение в полном объёме изготовлено 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (410012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 53 410 руб. 96 коп., составляющих задолженность по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.06.2020 по 30.06.2020,

при участии в деле:

от истца - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика - представитель ФИО2 (доверенность от 11.01.2021), после окончания перерыва представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее - истец, ООО «Компания «АЛС и ТЕК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (далее - ответчик, ООО «ВСД») о взыскании 53 410 руб. 96 коп., составляющих задолженность по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.06.2020 по 30.06.2020.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ранее в производстве Арбитражного суда Орловской области находились на рассмотрении дела №А48-3764/2013 и №А57-1601/2018.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А48-3764/2013 и №А57-1601/2018 установлено, что ООО «Компания «АЛС и ТЕК» совместно с ООО «ВСД» являются участниками общей долевой собственности на ВОЛС «Саратов-Борисоглебск» построенной в соответствии с договором подряда от 09.09.2008 № 3/15. Доля ООО «ВСД» в общем имуществе составляет 54/72 долей на участке Саратов-РМ2, 60/96 долей на участке РМС-Балашов, 78/96 долей на участке гРМ2-Борисоглебск. На отдельных участках трассы ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», ВОК размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время).

Для размещения ВОК в кабельной канализации и размещения технологического оборудования ООО «Компания «АЛС и ТЕК» с ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время) заключены следующие договоры: №№ 650000167742 от 20.05.2011; 15-КРК/09 от 26.02.2009; 7/1020843 от 01.10.2008, согласно условиям, которых сособственник кабельной канализации (исполнитель) принял на себя обязательство по оказанию услуг по предоставлению места в кабельной канализации для размещения кабеля (ВОК).

Предметом вышеуказанных договоров являются услуги по размещению кабеля связи. Участки прохождения кабельной канализации связи, предоставленные для размещения кабеля связи, их протяжённость, диаметр, тип указаны в договорах, приложениях к ним и дополнительных соглашениях к вышеуказанным договорам.

Истец в соответствии с договором от 09.09.2008 №3/15 и в соответствии с вышеуказанными договорами принял на себя обязательства оплачивать услуги исполнителя на условиях, которые складываются из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметр кабеля и его протяженности.

Для размещения кабеля в канализации собственник канализации выдаёт технические условия, в которых закрепляется тип и диаметр кабеля. При передаче места в канализации стороны составляют акт о предоставлении места, в котором указывается диаметр и тип размещенного кабеля.

ООО «Компания «АЛС и ТЕК» при размещении кабеля являющегося общей долевой собственностью ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и ООО «ВСД» уплачивало денежные средства собственникам кабельной канализации и технологических помещений.

Истец, полагая, что ответчик имеет перед ним задолженность за содержание части кабеля ООО «ВСД» обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 этой статьи).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению.

ООО «Компания «АЛС и ТЕК» в обоснование своих требований представило первичные бухгалтерские документы: платёжные поручения, которыми были перечислены ПАО «Ростелеком».

Ответчик в силу ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие доказательства, опровергающие факт несения ООО «Компания «АЛС и ТЕК» затрат на содержание общего имущества, а также не оспорил тарифы, используемые при расчетах.

Суд, проанализировав представленные ООО «Компания» «АЛС и ТЕК» документы, пришел к выводу о том, что истцом были понесены расходы на содержание общего имущества, которые подлежат взысканию с ООО «ВСД».

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВСД» (302040, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (410012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 53 410 руб. 96 коп., составляющих расходы по содержанию общего имущества за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, также взыскать 2 136 руб. госпошлины.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Юдина