СудАкт в соцсетях

Дополнительное решение от 25 октября 2017 г. по делу № А65-23780/2017

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

196/2017-221653(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-23780/2017

Резолютивная часть решения оглашена 25 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салимзянова И.Ш., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятия дополнительного решения

в деле по иску Открытого акционерного общества "Казанский завод "Электроприбор", г.Казань, (ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Лекс-ЛТ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора аренды от 01.03.2016г., об обязании ответчика освободить нежилое помещение и о взыскании суммы задолженности в размере 588 931 руб. 25 коп. и пени в размере 131 529 руб. 33 коп.

с участием: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Казанский завод "Электроприбор", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лекс-ЛТ", г. Казань (далее - ответчик) о расторжении договора аренды от 01.03.2016г., об обязании ответчика освободить нежилое помещение и о взыскании суммы задолженности в размере 588 931 руб. 25 коп. и пени в размере 131 529 руб. 33 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2017г. (резолютивная часть от 13.09.2017г.) исковые требования в части взыскания долга и пени удовлетворены; в части расторжения договора аренды нежилого помещения от 01.03.2016г. требования оставлены без рассмотрения.

При этом Арбитражный суд первой инстанции не рассмотрел требование об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (корпус 6).

В соответствии с п.1ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в

законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства судом не было принято решение.

Определением от 14.09.2017г. суд назначил судебное разбирательство по вопросу принятия дополнительного решения.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2017г., в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования к ответчику о расторжении договора аренды нежилого помещения от 01.03.2016г. были оставлены судом без рассмотрения.

Поскольку требование о расторжении договора аренды оставлено судом без рассмотрения, то требование об обязании освободить нежилое помещение не подлежит удовлетворению, в силу следующего.

Договор аренды нежилого помещения от 01.03.2016г. является действующим в настоящее время, сторонами либо судом не расторгнут. В силу этого у истца отсутствуют правовые основания для изъятия нежилого помещения у ответчика, а у суда - основания для удовлетворения этого требования.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования Открытого акционерного общества "Казанский завод "Электроприбор", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Лекс-ЛТ", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> (корпус 6), отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья И.Ш. Салимзянов