Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-223033/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-223033/22-118-1726
г. Москва
30 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «СпайнТех» (ИНН: <***>)

к ООО «ХЕЛС» (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 02.11.2015 №13533 в размере 4 440 952,14 руб., неустойки в размере 15 089 421,69 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 29.09.2022 (диплом), ФИО3 по дов. от 29.09.2022 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпайнТех» обратилось с иском о взыскании с ООО «ХЕЛС» задолженности по договору купли-продажи от 02.11.2015 №13533 в размере 4 440 952,14 руб., неустойки в размере 15 089 421,69 руб.

В судебном заседании 30.11.2022 истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы неустойки до 17 704 018,45 руб., которое удовлетворено судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.11.2015 между ООО «СпайнТех» (продавец) и ООО «ХЕЛС» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 13533, в соответствии с которым покупатель принял на себя обязательство принять и оплатить продавцу принятый товар в установленном в соответствии с договором порядке.

Истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 4 640 942 руб. 14 коп., что подтверждается товарными накладными: № 703 от 24.12.2019, № 15 от 16.01.2020, № 211 от 01.09.2020, № 33 от 24.01.2020, № 53 от 03.02.2020, № 54 от 03.02.2020, № 63 от 06.02.2020, № 72 от 11.02.2020, № 80 от 13.02.2020, № 93 от 19.02.2020, № 109 от 28.02.2020 № 110 от 28.02.2020, № 264 от 05.06.2020, № 265 от 05.06.2020, № 265 от 05.06.2020.

Товар принят ООО «ХЕЛС» в полном объеме в установленные договором и заявками сроки, что подтверждается наличием отметок ответчика на товарных накладных: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 454, 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поставленный товар до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачен.

С учетом частичной оплаты в размере 200 000 руб., сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 4 440 942 руб. 14 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты установленного п.4.2 договора, продавец имеет право на взыскание с покупателя пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара, указанного в счете, за каждый календарный л просрочки.

Из представленного истцом уточненного расчета следует, что размер начисленной неустойки составляет 17 704 018,45 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Между тем представленный истцом расчет неустойки по товарным накладным №265 от 05.06.2020 и №264 от 05.06.2020 является неверным.

Истец производит расчет неустойки по данным товарным накладным с 24.03.2020, документально не обосновывая указанную дату.

В соответствии с п.4.1 договора, стоимость, величина и условия оплаты согласуются сторонами до момента выставления счета с учетом условий, предусмотренных приложением №1.

Согласно п.4.2 договора, оплата продукции осуществляется путем 100% предоплаты в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, либо с отсрочкой платежа на условиях, предусмотренных в приложении №1.

В товарных накладных №265 от 05.06.2020 и №264 от 05.06.2020 установлена отсрочка платежа до 5 дней.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, по указанным товарным накладным №265 от 05.06.2020 и №264 от 05.06.2020 оплата должна быть произведена до 10.06.2020.

Следовательно, просрочка обязательств по данным УПД начинает течь с 11.06.2020.

Судом произведен перерасчет неустойки по товарной накладной №264 от 05.06.2020 за период с 11.06.2020 по 27.03.2022, размер которой составил 82 284,38 руб., по товарной накладной №265 от 05.06.2020 за период с 11.06.2020 по 27.03.2022, размер которой составил 205 162,38 руб.

В остальной части расчет неустойки произведен истцом верно.

Таким образом, общий размер неустойки составляет 17 669 349 руб. 31 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены в части взыскания 4 440 942 руб. 14 коп. задолженности, 17 669 349 руб. 31 коп. неустойки, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ХЕЛС» (ИНН: <***>) в пользу ООО «СпайнТех» (ИНН: <***>) 4 440 942 руб. 14 коп. задолженности, 17 669 349 руб. 31 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 133 511 руб.

В остальной части иска – отказать.


Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.



Судья А.Г. Антипова