Решение от 24 января 2017 г. по делу № А14-17695/2016

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело №А14-17695/2016

«25» января 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Русский автобус», г.Павлово, Нижегородская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Новоусманского муниципального района Воронежской области «Рождественско - Хавская средняя общеобразовательная школа», с.Рождественская Хава, Новоусманский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1822485 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: ФИО2, приказ №14 от 06.03.2006,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Русский автобус» (далее – истец, ООО ТЦ «Русский автобус») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Новоусманского муниципального района Воронежской области «Рождественско - Хавская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик, МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ») о взыскании задолженности по муниципальному контракту №0331300064016000048 на поставку автобуса от 04.07.2016 в размере 1822485 руб., в том числе 1785000 руб. основного долга, 37485 руб. пени за период с 30.09.2016 по 01.12.2016.

В предварительное судебное заседание 18.01.2017 истец не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие истца.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

С учетом того, что определением суда от 09.12.2016 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 04.07.2016 между ООО ТЦ «Русский автобус» (поставщик) и МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ» (заказчик) заключен муниципальный контракт №0331300064016000048 на поставку автобуса, по которому поставщик обязуется произвести поставку автобуса для перевозки детей (далее - товар, транспортное средство) в количестве и в соответствии со спецификацией (Приложение №1 к настоящему контракту), которая является неотъемлемой частью настоящего контракта (п.1.1. контракта).

В соответствии с п.2.1. цена контракта составляет 1785000 руб.

Согласно п.2.5. контракта оплата товара производится без предоплаты, в российских рублях в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по факту поставки товара, на основании выставленного счета, счета-фактуры в течение тридцати дней с даты подписания товарной накладной и акта приема-передачи (Приложение №3 к настоящему контракту) с обеих сторон.

Во исполнение условий договора по товарной накладной №112 от 30.08.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1785000 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и наличие задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя ответчика, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения, вытекающие из муниципального контракта, регулируются нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст.526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу ст.525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (ст.ст.506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ» перед ООО ТЦ «Русский автобус» в размере 1785000 руб. подтверждается представленными доказательствами (контрактом, актом приема-передачи товара, товарной накладной).

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств, требование ООО ТЦ «Русский автобус» о взыскании с МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ» 1785000 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.1.1. контракта, за просрочку исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней, ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

На основании указанного пункта договора ООО ТЦ «Русский автобус» заявило требование о взыскании с МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ» 37485 руб. пени за период с 30.09.2016 по 01.12.2016.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному контракту подтверждается материалами дела.

Поскольку МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ» допустило просрочку исполнения обязательства по оплате товара, требование ООО ТЦ «Русский автобус» о взыскании неустойки является правомерно заявленным, расчет пени истцом произведен правомерно.

При таких обстоятельствах, требования ООО ТЦ «Русский автобус» о взыскании с МКОУ «Рождественско – Хавская СОШ» пени подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина в размере 31224 руб. 85 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения Новоусманского муниципального района Воронежской области «Рождественско - Хавская средняя общеобразовательная школа», с.Рождественская Хава, Новоусманский район, Воронежская область (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Центр «Русский автобус», г.Павлово, Нижегородская область (ОГРН <***> ИНН <***>) 1822485 руб., в том числе 1785000 руб. основного долга, 37485 руб. неустойки, и 31224 руб. 85 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Лукавенко