Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-105804/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-105804/19-71-107 г. Москва 24 июня 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2019 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего - судьи Кравчук Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Центрального Банка Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к ответчику ООО «АРТ ЛОМБАРД+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о принудительной ликвидации ООО «АРТ ЛОМБАРД+» и о назначении ликвидаторами учредителей ФИО2 и ФИО3 при участии в судебном заседании: от ЦБ РФ – ФИО4 (паспорт, нотариальная доверенность № 77 АВ 9610901 от 20.12.2018) ответчик – неявка, извещен, учредители ФИО2 и Левант М.Д. – неявка, извещены, 24.04.2019 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации (исх. № 18-2-05/290 от 22.04.2019) о принудительной ликвидации ООО «АРТ ЛОМБАРД+» и о назначении ликвидаторами учредителей ФИО2 и ФИО3. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.2016г. указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-251360/16-71-357. В судебном заседании подлежало рассмотрению по существу исковое заявление Центрального Банка Российской Федерации (исх. № 18-2-05/290 от 22.04.2019) о принудительной ликвидации ООО «АРТ ЛОМБАРД+» и о назначении ликвидаторами учредителей ФИО2 и ФИО3. Представитель истца в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме по доводам заявления, пояснил, что ответчиком ООО «АРТ ЛОМБАРД+» неоднократно нарушались требования законодательства о предоставлении в ЦБ РФ отчета о деятельности ломбарда в связи с чем ООО «АРТ ЛОМБАРД+» следует ликвидировать. Представитель ответчика, а также гр. ФИО2 и гр. Левант М.Д., в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело слушалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. В силу норм статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих экономическую и иную предпринимательскую деятельность (пункт 1), укрепление законности и предупреждение правонарушений в этой сфере (пункт 4), формирование уважительного отношения к закону и суду (пункт 5). В соответствии с нормами пунктов 1 и 2 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа (иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах (пункты 2, 3 ст. 54, пункт 2 ст. 52 ГК РФ). В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о регистрации) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Как следует из материалов дела, 18.04.2018 МИФНС России № 46 по г. Москве в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании ООО «АРТ ЛОМБАРД+» (запись ОГРН <***>). Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «АРТ ЛОМБАРД+» имеет адрес местонахождения - 119017, <...>, этаж 3, пом. I, комн. 28, учредителями Общества являются ФИО2 и ФИО3. Согласно ч. 9 п. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Ломбард обязан выполнять предписания и запросы Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) и представлять в Банк России документы, содержащие отчет о своей деятельности и об органах управления ломбарда в порядке, установленном Банком России, а также обеспечить возможность предоставления в Банк России электронных документов и возможность получения от Банка России электронных документов в порядке, установленном Банком России. В соответствии со ст. 2.4 закона Ломбарды обязаны представлять в Банк России документы, содержащие отчет о своей деятельности и персональном составе своих руководящих органов. Формы и сроки представления указанных документов определяются Банком России. Как видно из материалов дела, в период с 18.04.2018 по 28.03.2019 в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу не поступало от указанного ломбарда ни одного отчета о своей деятельности и отчета о персональном составе руководящих органов ломбарда. 31.07.2018 и 01.11.2018 Главным управлением в адрес ООО «Ломбард «Бонус» было направлено предписание (исх. № Т128-99-2/36461 и № Т128-99-2/45534) по факту не предоставления отчетов с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства. В соответствии со ст. 76.5 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», п. 5 ч. 4 ст. 2.3 ФЗ «О ломбардах», п. 1.1 и п. 4.3 Указания Банка России № 3906-У «О порядке взаимодействия Банка России с некредитными финансовыми организациями и другими участниками информационного обмена при использовании ими информационных ресурсов Банка России, в том числе личного кабинета, а также порядке и сроках направления другими участниками информационного обмена уведомления об использовании или уведомления об отказе от использования личного кабинета» указанные предписания были размещены в личном кабинета Ломбарда 31.07.2018 и 01.11.2018 и считаются полученными по истечению 24 часов с момента размещения электронного документа в личном кабинете. Таким образом, суд приходит к выводу о длительном и неоднократном нарушении ООО «АРТ ЛОМБАРД+» требований законодательства РФ и нормативных актов Банка России. Согласно пп.6 п.3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда в случаях, предусмотренных законом. Согласно п.4 ч.3 ст. 2.3 ФЗ "О ломбардах" обращение в суд с заявлением о ликвидации ломбарда в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ относится к функциям Банка России. В соответствии с пп. б п.6 ч. 2.3 ФЗ "О ломбардах" Банк России обращается в суд с заявлением о ликвидации ломбарда в случае неоднократного нарушения ломбардом ФЗ, других нормативных актов. В соответствии с п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица обязанности по осуществлению ликвидации могут быть возложены на его учредителей (участников). К дате судебного разбирательства доказательства принятия ООО «АРТ ЛОМБАРД+» мер по устранению указанных нарушений у суда отсутствуют. В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица суд возлагает на учредителей ФИО2 и ФИО3, и устанавливает срок завершения ликвидационных мероприятий в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 ГК РФ, статьями 64, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 183 АПК РФ, арбитражный суд Иск Центрального Банка Российской Федерации, - удовлетворить. Ликвидировать ООО «АРТ ЛОМБАРД+» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 119017, <...>, этаж 3, пом. I, комн. 28, дата создания: 18.04.2018) Возложить обязанность по ликвидации юридического лица ООО «АРТ ЛОМБАРД+» на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: 119034, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: 214000, <...>). Установить ФИО2 и ФИО3 срок для представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры – в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с учредителей (участников) ООО «АРТ ЛОМБАРД+» ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, адрес регистрации: 119034, <...>) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Смоленск, адрес регистрации: 214000, <...>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья: Л.А. Кравчук Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ ЦБ РФ в лице Банка России по Центральному федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "АРТ ЛОМБАРД +" (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Смоленской области (подробнее) ИФНС России №46 по г. Москве (подробнее) ИФНС России №6 по г. Москве (подробнее) |