Дополнительное решение от 27 декабря 2023 г. по делу № А21-14267/2023Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236035 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А21-14267/2023 г. Калининград 27 декабря 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2023 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А21-14267/2023 по заявлению Отдела организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской области о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304391627400012, ИНН <***>) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились, извещены; от ИП Кроль Н.Г.: не явились, извещены. Отдел организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской области обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением суда от 15 декабря 2023 г. по делу № А21-14267/2023 индивидуальный предприниматель ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. Вместе с тем, судом в решении от 15 декабря 2023 г. не был решен вопрос об изъятой продукции. Судом назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения. Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Как разъяснено в пункте 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.09.2018) (далее - Обзор от 19.09.2018), указанные в пункте 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации. Согласно пункту 2 названного Обзора конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании пункта 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте. В силу пункта 3 Обзора от 19.09.2018г. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно. Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению. В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Установлено, что при вынесении решения по делу №А21-14267/2023 судом не указано, что алкогольная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 27 сентября 2023 г., подлежит направлению на уничтожение. Таким образом, в этой части суд выносит в этой части дополнительное решение. Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 27 сентября 2023 г., направить на уничтожение в установленном порядке. Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Кузнецова О.Д. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:Отдел организации применения административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской области (подробнее)Ответчики:ИП Кроль Нина Григорьевна (подробнее)Последние документы по делу: |