Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А63-11851/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А63-11851/2019 28 августа 2019 года г. Ставрополь Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2019 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьиСиротина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кабардино-Балкарского акционерного общества Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании денежных средств, в отсутствие представителей сторон, Кабардино-Балкарского акционерное общество Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, о взыскании задолженности в сумме 1 372 192 руб. 76 коп. за период с 01.02.2019 по 28.02.2019, неустойки в сумме 62 998 руб. 93 коп. за период с 19.03.2019 по 03.06.2019, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за февраль 2019 года по день фактического исполнения обязательств, начиная с 04.06.2019. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения от 23.10.2018 № 0703091000066. Определением от 15.07.2019 судебное разбирательство по делу назначено на 21.08.2019. Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23.10.2018 между АО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и ООО «СК-Энергосбыт» (покупатель) был заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности), согласно которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии и мощности на условиях, предусмотренных договором, а покупатель обязался оплатить гарантирующему поставщику приобретаемую в точках поставки электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления. В соответствии с пунктом 7.1. расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику электрическую энергию за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 на общую сумму 1 372 192 руб. 76 коп., что подтверждается актами поставки и счетами-фактур. В адрес ответчика была направлена претензия от 14.03.2019 № 335-ОРЭ с требованием оплаты задолженности за поставленную электроэнергию, однако ответчиком не исполнено требование истца об оплате задолженности. Указывая, что ответчик свои обязательства по оплате за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 23.10.2018 № 0703091000066 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в сумме 1 372 192 руб. 76 коп. и неустойки в сумме 62 988 руб. 93 коп. не исполнил, истец обратился в суд за взысканием указанной задолженности. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по поставке электрической энергии по договору энергоснабжения от 23.10.2018 № 0703091000066 за период с 01.02.19 по 28.02.2019 выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи и счетами – фактурами. В свою очередь ответчик свои обязательства по внесению денежных средств за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 23.10.2018 № 0703091000066 за период с 01.02.19 по 28.02.2019 не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме в сумме 1 372 192 руб. 76 коп. Поскольку ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1 372 192 руб. 76 коп. по договору энергоснабжения от 23.10.2018 № 0703091000066 за период с 01.02.19 по 28.02.2019. Требование истца о взыскании неустойки в сумме в сумме 62 988 руб. 93 коп. за несвоевременную оплату принятой электроэнергии за период с 19.03.2019 по 03.06.2019 подлежит удовлетворению исходя из следующего. Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.03 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (абзац введен Федеральным законом от 03.11.15 №307-ФЗ) предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Установленная абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике неустойка является законной. Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, т.е. ответчик не исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, чем нарушил условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно. Истец произвел начисление неустойки на сумму долга исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования (учетной ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора. Размер неустойки за период просрочки с 19.03.2019 по 03.06.2019 составил 62 988 руб. 93 коп. Поскольку истец произвел расчет неустойки арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то требование о взыскании 62 988 руб. 93 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. Требование истца о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа, начисленное на основной долг в сумме 1 372 192 руб. 76 коп., за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 04.06.2019 также подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Кабардино-Балкарского акционерного общества Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ОГРН <***>, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК-Энергосбыт», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества Энергетики и Электрификации, Республика Кабардино-Балкарская, г. Нальчик, ОГРН <***>, основной долг в сумме 1 372 192 руб. 76 коп., неустойку в сумме 62 998 руб. 93 коп., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа, начисленную на основной долг в сумме 1 372 192 руб. 76 коп., за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 04.06.2019 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 352 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И. В. Сиротин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО Кабардино-Балкарское энергетики и электрификации (подробнее)Ответчики:ООО "СК-Энергосбыт" (подробнее)Последние документы по делу: |