Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А53-9053/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9053/24
10 июня 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В.,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 15.12.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-9053/24 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,



установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также истец, предприниматель) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договорам займа от 30.11.2022, от 27.02.2023, от 25.07.2023 в общей сумме 1500000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании изложила правовую позицию по делу, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) что не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заимодавец) и обществу с ограниченной ответственностью «Кондитер» (заемщик) заключен договор займа от 30.11.2022, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора.

Факт передачи заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей подтверждается платежным поручением № 575 от 30.11.2022.

Между сторонами заключен договор займа от 27.02.2023, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 400 000 рублей, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора.

Факт передачи заемщику денежных средств в размере 400 000 рублей подтверждается платежным поручением № 149 от 27.02.2023.

Между сторонами заключен договор займа от 25.07.2023, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2 договора.

Факт передачи заемщику денежных средств в размере 900 000 рублей подтверждается платежным поручением № 492 от 25.07.2023.

Истец исполнил обязательства по договорам займа, денежные средства в общей сумме 1500000 рублей перечислены на расчетный счет ответчика.

Ответчиком обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истцом направлены претензии с требованием о возврате суммы займа, которые оставлены без удовлетворения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По своей правовой природе кредитный договор является реальным договором и в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи заимодавцем заемщику суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа, суд приходит о правомерности и обоснованности заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в размере 1500000 рублей подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесения на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондитер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) 1500000 рублей задолженности, 28000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Жигало Н. А.