Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № А40-20607/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации (в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-20607/24-53-157 г. Москва 26 апреля 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВАЙН СТУДИО» (109341, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XVIII ЭТАЖ 5, КОМН. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2007, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СТАРЛИНГ» (125627, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КУРКИНО, СОКОЛОВО-МЕЩЕРСКАЯ УЛ, Д. 29, ПОМЕЩ. III, КОМ. I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2022, ИНН: <***>) о взыскании 194 334 руб. 84 коп. по договору от 19.06.2023 №2720/23 В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ВАЙН СТУДИО» с иском к ответчику ООО «СТАРЛИНГ» о взыскании 194 334 руб. 84 коп. по договору поставки, включая 160 165,14 руб. долга, 34 169,14 руб. неустойки, неустойки по день исполнения. Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, указал на частичную оплату долга. Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 2 апреля 2024 г. Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением жалобы. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 19.06.2023 №2720/23, предметом которого является поставка товаров. Поставка товара осуществляется на основании письменных и/или устных заявок покупателя, содержащих информацию о наименовании, количестве, ассортименте, сроке поставки товара, а также иную необходимую информацию. (п.2.1.) Стоимость товара определяется на основании действующих тарифов продавца на алкогольную продукцию и указывается в накладных и счетах-фактурах. (п.2.2.) Датой поставки/передачи товара покупателю считается дата подписания товарной накладной уполномоченными представителями обеих сторон (п.5.4.) Покупатель оплачивает полную стоимость партии товара частями или полностью в течение 40 (сорок) календарных дней с даты поставки (приемки) соответствующей партии товара. (п.7.3.) В случае нарушения покупателем сроков оплаты товара продавец вправе потребовать, а покупатель обязуется уплатить пени в размере 0,15 % от стоимости неоплаченной или несвоевременно оплаченной партии товара за каждый день задержки оплаты. (п.8.2.) Истец передал ответчику товар по ТН от 16.08.2023 № ВС00-008094 на 38 504,92 руб. со сроком оплаты до 25.09.2023 года; по ТН от 27.08.2023 № ВС00-008437 на 88 746,00 руб. со сроком оплаты до 06.10.2023 года; по ТН от 28.08.2023 № ВС00-008482 на 71 419,14 руб. со сроком оплаты до 07.10.2023 года, всего на сумму 196 670,06 руб. С учетом частичной оплаты по п/п от 19.01.2023 № 10 на 23 504,92 руб., от 05.03.2024 № 41 на 10 000 руб., от 05.12.2023 № 276 на 15 000 руб., долг день принятия решения составляет 150 165,14 руб. Истец просит взыскать долг и неустойку за просрочку оплаты за период с 26.09.2023 по 02.02.2024. Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга на день обращения в суд подтверждается расчетом, частичная оплата долга подтверждается платежным документом. Ответчик в отзыве указывает на частичную оплату долга на сумму 10 000 руб. после подачи искового заявления и представил платежное поручение от 05.03.2024 № 41. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Сумма неустойки за период с 26.09.2023 по 02.02.2024 составляет 34 16,14 руб. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки 0,15% от суммы долга не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности. Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны. Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 17 000 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 01.02.2024 №337-ЮР. Стоимость услуг определена в п.4.3. договора и составляет 17 000 руб. Представлено платежное поручение от 01.02.2024 №2 на сумму 17 000 руб. Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАРЛИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВАЙН СТУДИО» 184 334 (Сто восемьдесят четыре тысячи триста тридцать четыре) руб. 84 коп., включая 150 165,14 руб. долга, 34 169,14 руб. неустойки за период с 26.09.2023 по 02.02.2024, взыскать неустойку в размере 0,15% за каждый день просрочки на сумму долга 160 165,14 руб. за период с 03.02.2024 по 05.03.2024 и на 150 165,14 руб. за период с 06.03.2024 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 23 830 (Двадцать три тысячи восемьсот тридцать) руб. в возмещение судебных расходов, включая 6 830 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 17 000 руб. судебных издержек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, со дня принятия мотивированного решения в связи с поступлением апелляционной жалобы, не исчисляется. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВАЙН СТУДИО" (ИНН: 7723597631) (подробнее)Ответчики:ООО "СТАРЛИНГ" (ИНН: 7733381374) (подробнее)Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |