Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А55-3231/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



гор. Самара

09 апреля 2019 года

Дело №А55-3231/2019


Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цуркан А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2019 года дело по заявлению должника

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Куйбышев, место регистрации 443087, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>

о несостоятельности (банкротстве)

- лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.



УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в общем размере 3 713 966 руб. 12 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, к рассмотрению заявления в порядке, предусмотренном абз.3 п.2 ст.213.6. Закона о банкротстве, поскольку на иждивении у заявителя находятся несовершеннолетние дети, привлечен Отдел опеки и попечительства Промышленного района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки городского округа Самара.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные заявителем и лицами, участвующими в деле, суд считает подлежащим удовлетворению заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении последнего процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч.1 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно заявлению о несостоятельности (банкротстве), размер неоспариваемой задолженности должника перед кредиторами составляет 3 713 966 руб. 12 коп. Заявитель указывает на следующие обстоятельства в качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед кредиторами:

ООО «Дельта-Самара», в размере 4 856,66 руб. (задолженность по договору №162592529 от 26.05.2016);

ООО КБ «Ренессанс Кредит», в размере 71 155,55 руб. (задолженность по кредитному договору <***> от 08.06.2018);

АО «Банк СОЮЗ», в размере 1 40 366,93 руб., (задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2018 в размере 633 813,22 руб. и по кредитному договору <***> от 17.01.2017 в размере 796 553,71 руб.);

ООО «ХКФ Банк», в размере 90 286,00 руб. (задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2018);

ПАО «Почта Банк», в размере 633 428,37 руб. (задолженность по кредитному договору <***> от 22.06.2018);

ООО «Быстроденьги», в размере 35 838,09 руб. (задолженность по договору займа №95684063 от 24.08.2018);

ООО «Беркут Коллекшн Солюшн», в размере 8000,00 руб. (задолженность по договору займа №17118-34-019 от 24.08.2018);

АО «КИВИ БАНК», в размере 5 588,12 руб. (задолженность по кредитному договору <***>);

ООО «ЦЗ Инвест», в размере 2712.87 руб. (данная задолженность является задолженностью перед ПАО «Ростелеком» за оказанные услуги по договору №363011169726, далее заключен договор уступки №08/11/2016-02 межу ПАО «Ростелеком» и ООО «ЦЗ Инвест» от 08.11.2016);

ООО «Телекоммуникационные сети», в размере 644,79 руб. (задолженность по оплате за интернет);

ООО «Данко», в размере 1 250,00 руб. (задолженность по абонентской плате за обслуживание домофона);

АО «Самарагорэнергосбыт», в размере 9 250,66 руб. (задолженность по оплате за электроэнергию);

ОАО «Самарагаз», в размере 5 291,72 руб. (задолженность по оплате за ПГ с ЦО и ГВС);

Жилищно-Строительный Кооператив №204, в размере 183 580,32 руб. (задолженность является по оплате за коммунальные услуги);

АО «Тинькофф Банк», в размере 173 298,83 руб. (задолженность по кредитной карте);

Инспекция ФНС России по Промышленному району г. Самары, в размере 14 417,21 руб. (задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. в размере 5 684, 02 руб. и по страховым взносам ИП ФИО2 в размере 8 733,19 руб.);

Министерство экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области, в размере 1 020 000,00 руб. по следующим обязательствам:

10 000.00 руб., сумма задолженности подтверждается Решением Самарского областного суда по делу №12-400/2018 от 09.08.2018;

- 10 000,00 руб., сумма задолженности подтверждается Решением АС Самарской области по делу №55-8743/2018 от 28.05.2018;

- 500 000,00 руб., сумма задолженности подтверждается Решением АС Самарской области по делу №55-8744/2018 от 28.05.2018;

- 500 000,00 руб.. сумма задолженности подтверждается Решением АС Самарской области по делу №55-14017/2018 от 22.08.2018;

Управление Министерства Внутренних Дел России по г. Самаре, в размере 24 000,00 руб., по следующим обязательствам:

- 4 000.00 руб., сумма задолженности подтверждается Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-29726/2017;

- 10 000.00 руб., сумма задолженности подтверждается Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-29727/2017 от 07.12.2017;

- 10 000.00 руб., сумма задолженности подтверждается Решением Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-8418/2018 от 07.05.2018.

В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлены договоры, справки о задолженности, судебные акты о взыскании задолженности, сведения о наличии возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

Признаваемая должником задолженность превышает 500 000 руб., обязательства не исполняются в течение трех месяцев. Должник ссылается на то, что не в состоянии исполнить денежные обязательства.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредиторами, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Заявитель просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрирована ? доля в праве собственности на жилое помещение площадью 69,5 кв.м., по адресу: <...>; право собственности на транспортное средство Мазда СХ-5 2013 г.в. (залог Банк Союз); у должника имеются открытые счета в банках. Должник с 03.07.2018 не является индивидуальным предпринимателем (л.д.56). Имеет инвалидность третьей группы.

Согласно представленной копии трудовой книжки, должник с 2011 не трудоустроен, зарегистрирован в качестве безработного с 22.11.2018 (справка центра занятости л.д.49).

Должник состоит в браке, имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2 (представлены свидетельства).

В соответствии со справкой ГУ МВД России по Самарской области от 28.09.2018, сведений о непогашенной судимости на территории Российской Федерации у должника не имеется.

Согласно пояснениям должника и представленных в материалы дела доказательств, иных источников дохода, а также имущества, должник не имеет.

В соответствии с пунктом 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Правительства Самарской области от 11.02.2019 № 61 «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2018 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» величина прожиточного минимума в Самарской области за IV квартал 2018 года для трудоспособного населения установлена в сумме 10 876 руб., для детей – 9 608 руб.

Принимая во внимание значительный размер неисполненных обязательств должника, отсутствие сведений о предоставлении кем-либо из кредиторов рассрочки, уменьшения или иной формы реструктуризации задолженности, а также отсутствие в собственности должника имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствие у должника постоянного дохода, суд, с учетом ограниченного законом срока процедуры реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом вышеизложенного, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", внес на депозитный счет суда денежные средства в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 28.02.2019 операция 138).

На основании определения арбитражного суда саморегулируемая организация представила документы на кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» его следует утвердить финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 180, 181, 188, 223, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:


1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Куйбышев, место регистрации 443087, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>.

2. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", регистрационный номер в СРО - 319, ИНН <***>.

4. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 01 октября 2019 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 228.

6. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

7. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья

_________________

/
ФИО1



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

а/у Шутов Сергей Иванович (подробнее)
ИФНС по Промышленному р-ну г. Самары (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Промышленного района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки г.о. Самара (подробнее)
СРО Союз МЦАУ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6316096934 ОГРН: 1046300599542) (подробнее)

Судьи дела:

Гадеева Л.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ