Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А60-72676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-72676/2019
19 марта 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело №А60-72676/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ПАО «Т Плюс», истец)

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМашСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СтройМашСервис», ответчик)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №96992/МКД за поставленные в период: октябрь 2018 года и с января 2019 года по октябрь 2019 года включительно теплоресурсы в сумме 387 090 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 742 руб. 00 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 05.03.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. ООО «СтройМашСервис» 13.05.2020 обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «СтройМашСервис» с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №96992/МКД за поставленные в период: октябрь 2018 года и с января 2019 года по октябрь 2019 года включительно теплоресурсы в сумме 387 090 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 742 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Истец на основании договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 19.01.2017 №96992/МКД (далее – договор) поставил ответчику в период октябрь 2018 года и с января 2019 года по октябрь 2019 года включительно теплоресурсы на общую сумму 387 090 руб. 38 коп., что подтверждается представленными в материалы дела: ТЭР за спорный период; отчетами о потреблении ГВС за спорный период; Счет-фактура № 7415210854/7S00 от 31 октября 2018 г., Счет-фактура № 7415006069/7S00 от 31 января 2019 г., Счет-фактура № 7415042343/7S00 от 28 февраля 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160052324К/7S00 от 31 марта 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160052638К/7S00 от 31 марта 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160052639К/7S00 от 31 марта 2019 г., Счет-фактура № 7415063611/7S00 от 31 марта 2019 г., Счет-фактура № 7415081037/7S00 от 30 апреля 2019 г., Счет-фактура № 7415112869/7S00 от 31 мая 2019 г., Счет-фактура № 7415131505/7S00 от 30 июня 2019 г., Счет-фактура № 7415150826/7S00 от 31 июля 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160171709К/7S00 от 31 августа 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160171710К/7S00 от 31 августа 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160171711К/7S00 от 31 августа 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160171712К/7S00 от 31 августа 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160171713К/7S00 от 31 августа 2019 г., КОРРЕКТИРОВОЧНЫЙ СЧЕТ-ФАКТУРА № 74160171714К/7S00 от 31 августа 2019 г., Счет-фактура № 7415184166/7S00 от 31 августа 2019 г., Счет-фактура № 7415198938/7S00 от 30 сентября 2019 г., Счет-фактура № 7415221396/7S00 от 31 октября 2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Вышеуказанным договором теплоснабжения в п. 4.2 установлено, что порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в приложении №4 к договору.

Согласно п. 2 приложения №4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы») производится Потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Потребителем.

Обязательство по оплате энергоресурсов ответчик надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 387 090 руб. 38 коп.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга ответчик в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных теплоресурсов в период октябрь 2018 года и с января 2019 года по октябрь 2019 года включительно в сумме 387 090 руб. 38 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст.ст. 307, 309, 544 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца в размере 10 742 руб.

Рассмотрев материалы дела, на основании статей 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМашСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения №96992/МКД за поставленные в период с октябрь 2018 года; с января 2019 года по октябрь 2019 года теплоресурсы в сумме 387090 (триста восемьдесят семь тысяч девяносто) руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10742 (десять тысяч семьсот сорок два) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья А.Г. Манакова