Резолютивная часть решения от 11 апреля 2018 г. по делу № А41-10215/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело №А41-10215/2018
12 апреля 2018 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Худгарян М.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ООО «БИЗНЕСЛАЙН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), третье лицо: АО «САО «ГЕФЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 12 583,0 руб.

Установив, что иск заявлен по ДТП от 27.02.2015г. с участием автомобиля потерпевшего марки «Ауди Q5» (ГРЗ Т766АА750), застрахованного в АО «САО «ГЕФЕСТ» по полису комплексного страхования № 210443-НК, и автомобиля марки «Ягуар XF» (ГРЗ О885ТН197), ответственность водителя которого застрахована ПАО СК «РОСГОССТРАХ» по полису ОСАГО ССС № 0690930959,

отклоняя ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и о назначении судебной экспертизы,

учитывая, что в экспертном заключении истца использованы данные, не соответствующие справочнику, сформированному и утвержденному профессиональным объединением страховщиков (РСА), а именно цена запасной части переднего правого крыла в экспертном заключении истца указана в размере 19 533,27 руб., а по справочнику она составляет 9 500,0 руб., стоимость нормо-часа работ в экспертном заключении истца указана в размере 1 500,0 руб., а по справочнику она составляет 900,0 руб., следовательно, экспертное заключение истца составлено с нарушением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014г. № 432-П,

руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Возвратить ПАО СК «РОСГОССТРАХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области денежные средства в размере 20 000,0 руб., уплаченные по платежному поручению № 139 от 06.03.2018 г.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.

4. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение подлежит немедленному исполнению.

6. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

7. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

8. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

Судья М.А. Худгарян