Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А60-67020/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-67020/2022
03 марта 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 марта 2023 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Могильниковой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело № А60-67020/2022

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию

при участии

от истца (посредством веб-конференции (онлайн-заседание)): ФИО1, доверенность от 13.09.2022, диплом,

от ответчика: не явились,

установил:


АО «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Чистая вода» (ответчик) о взыскании 988 715 руб. 27 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.04.2015 № 33774, потребленной в период с марта по август 2022 года.

Определением суда от 12.12.2022 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 25.01.2023.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов подтверждающих уплату государственной пошлины по иску. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, платежный документ приобщен к материалам дела (64-68 АПК РФ).

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил.

Определением суда от 30.01.2023 (резолютивная часть от 25.01.2023) судебное разбирательство назначено на 27.02.2023.

В арбитражный суд 27.01.2023 поступили дополнительные пояснения истца по делу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дополнительные пояснения истца приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Между АО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО «Чистая вода» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2015 № 33774, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию является календарный месяц.

Оплата за электрическую энергию (в том числе платежи в течение месяца) производится потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты, внесенной в течение месяца, превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачисляется в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно актам от 31.03.2022 № 3-2022, от 30.04.2022 № 4-2022, от 31.05.2022 № 5-2022, 30.06.2022 № 6-2022, от 31.07.2022 № 7-2022, от 31.08.2022 № 8 о количестве и стоимости принятой электрической энергии, счетам-фактурам от 31.03.2022 № 0018799/0402, от 30.04.2022 № 0026795/0402, от 31.05.2022 № 0034863/0402, 30.06.2022 № 0043101/0402, от 31.07.2022 № 0051407/0402, от 31.08.2022 № 0059582/0402, ведомостям электропотребления за спорный период гарантирующим поставщиком передана потребителю электрическая энергия, задолженность по оплате которой составила 988 715 руб. 27 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате переданной в спорный период электрической энергии, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца в судебном заседании, суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Ответчиком доказательства оплаты принятого ресурса не представлены.

С учетом изложенного заявленное истцом требование о взыскании 988 715 руб. 27 коп. задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 22 774 руб., почтовые расходы в размере 75 руб. 60 коп., понесенные в связи с рассмотрением иска, относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу после предоставления подлинного платежного поручения от 23.11.2022 № 89611 на основании соответствующего заявления истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>) 988 715 руб. 27 коп. задолженности, 22 774 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 75 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Вопрос о возврате акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>) из федерального бюджета 320 руб. 74 коп. государственной пошлины подлежит разрешению судом при предоставлении подлинного платежного поручения от 23.11.2022 № 89611 на основании соответствующего заявления истца.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.

В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства), исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья О.А. Соловьева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧИСТАЯ ВОДА" (ИНН: 6626021840) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева О.А. (судья) (подробнее)