Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А40-228363/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-228363/18-31-1828



Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2019г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" (109145, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, 5, 5 ОГРН 5137746246325, ИНН 7721818170)

к ответчику ЖСК "УСПЕХ - 2" (109507, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД ФЕРГАНСКИЙ, 14, 2, 2 ОГРН 1037700035064, ИНН 7721072445)

о взыскании 1 554 721,79 руб.

по встречному иску ЖСК "УСПЕХ - 2" к ГБУ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО"

о взыскании 501 068, 24 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании долга за период май, июнь, август, сентябрь, ноябрь 2017 года, январь, февраль, апрель 2018 года в общем размере 1 172 922. 97 руб.

Определением арбитражного суда от 18 мая 2019 года для совместного рассмотрения с первоначальным иском принят встречный иск ЖСК "УСПЕХ - 2" к ГБУ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" о взыскании 340 768, 54 руб. неосновательного обогащения, о признании отсутствующей задолженности в размере 160 299, 70 руб.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве, поддержал исковые требования по встречному иску.

Суд, рассмотрев материалы дела, с учётом доводов искового заявления, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из исковых требований, Государственное Бюджетное Учреждение города Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» (далее-Истец) предоставляло Жилищно-строительному кооперативу «Успех 2» (Далее - Ответчик) коммунальные и эксплуатационные услуги в соответствии с Договором № 0738-У от 27.12.2013 (далее - Договор).

В соответствии с разделом 2 заключенного между ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» (по Договору - «Управляющая организация») и ЖСК «Успех-2» (по Договору - «ЖСК») Договора № 0738-У от 27.12.2013, предметом указанного Договора является надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу г. Москва, ул. Ферганская, д. 14 корп. 2, а также предоставление коммунальных и иных услуг Собственникам, членам семей собственников, нанимателям и т.д.

В соответствии с разделом 3 Договора, Управляющая организация обязана предоставлять ЖСК коммунальные услуги в соответствии с условиями Договора и действующим законодательством, с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления услуг, утвержденными Правительством Российской Федерации, и в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение). В соответствии с подп. 3.1.6 Договора, Управляющая организация заключает от своего имени договоры с ресурсоснабжающими организациями в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами. В соответствии с подп. 3.1.8, Управляющая организация принимает от ЖСК плату за жилое помещение, коммунальные и другие услуги.

Истец свои обязанности выполнил в полном объеме. Согласно п. 3.3.1 Ответчик обязан своевременно (ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим) и полностью вносить плату за помещение, находящееся в собственности Ответчика, и коммунальные услуги.

Согласно п. 9. 1 Договор № 0738-У от 27.12.2013 г. заключен на 1 год и вступает в действие с 01 января 2014г. Согласно п. 9. 3 Договора при отсутствии решения органов управления Ответчиком либо Управляющей организации о прекращении Договора по окончании срока его действия Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях. От Ответчика данных уведомлений не поступало в адрес Истца, в связи с чем, договор является действующим.

По Договору возмездного оказания услуг в соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ Ответчик обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с условиями договора Истец оказал услуги надлежащим образом, претензий по качеству и срокам оказанных услуг в адрес Истца не поступало, а Ответчик, в сою очередь, обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре. Однако данное обязательство не было выполнено в полном объеме.

Согласно расчету истца, с учетом уточнения исковых требований, на стороне ответчика образовался долг за период май, июнь, август, сентябрь, ноябрь 2017 года, январь, февраль, апрель 2018 года в общем размере 1 172 922. 97 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которую ответчик оставил без удовлетворения.

Из содержания отзыва на исковое заявление суд усматривает, что ответчик иск не признает, мотивируя возражения тем, что, на дату подачи иска ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» к ЖСК «Успех-2», задолженность ЖСК перед истцом отсутствует.

20.08.2019 в судебном заседании суд ознакомил представителей ЖСК «Успех-2» с доказательствами, поступившими в суд по судебным запросам от 27.06.2019 из АО «Мосводоканал», ПАО «МОЭК», ГБУ «ЕИРЦ ГОРОДА МОСКВЫ». Доказательства приобщены к материалам дела.

ЖСК «Успех-2» ознакомился с приобщенными к делу доказательствами и произвёл на основе сведений из предоставленных по запросу суда документов расчет сумм платежей за потребленные коммунальные услуги (отопление, вода горячая, вода холодная, водоотведение).

Расчет произведен за период, за который истец по первоначальному иску заявил исковые требования - с января 2015 года по июль 2018 года.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что расчет взыскиваемой по первоначальному иску денежной суммы содержит сведения о суммах начислений и оплат за период с января 2015 года по июль 2018 года на дату 17.07.2018, которые не соответствуют действительным обстоятельствам исполнения Договора, не подтверждены письменными доказательствами Истца и опровергаются письменными доказательствами ответчика, а также сведениями, полученными по запросу суда.

Также из сопоставления Расчета и Акта истца следует, что истец при расчете сумм исковых требований за период с 01.01.2015 по 31.07.2018 не учел перечисление денежных средств ответчиком в июле 2018 года - по платежному поручению № 88 от 12.07.2018 (с указанием в назначении платежа - за 06.2018г.) на сумму 201 527,93 руб.

Кроме того, в августе 2018 года ЖСК «Успех-2» перечислил ГБУ города Москвы Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» денежные средства в сумме, превышающей сумму задолженность: по платежному поручению № 103 от 07.08.2018 (с указанием в назначении платежа - за 07.2018г.) на сумму 172 425,88 руб., по платежному поручению № 113 от 31.08.2018 (с указанием в назначении платежа - за 03.2018г.) на сумму 180 261,76 руб., а всего 352 687,64 руб.

Суд отклоняет доводы истца о том, что денежные средства, поступившие от ответчика в спорный период были отнесены истцом на задолженность образовавшуюся до 01.01.2015, поскольку первичных документов, подтверждающих такую задолженности в материалы дела истцом по первоначальному иску не представлено.

Также в отзыве ответчик указывает, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся до 01.01.2015, поскольку включив в Расчет исковых требований в начисления за январь 2015 года сумму задолженности за предшествующие 2015 году периоды, Истец, по мнению ответчика, тем самым необоснованно, незаконно завысил сформированный им долг Ответчика на сумму 604 044, 61 руб.

Принимая во внимание, период, за который истец просит взыскать долг с ответчика, суд отклоняет заявление ответчика о применении срока исковой давности в отношении долга, который не является предметом спора.


По встречному исковому заявлению ЖСК «Успех-2» просит взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» 340 768, 54 руб. неосновательного обогащения, и признать отсутствующей задолженности в размере 160 299, 70 руб.

Согласно п.3.1.2 и п. 3.1.3 Договора № 0738-У от 27.12.2013 г. Истец обеспечивает предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг. Пунктом 4.2 Договора установлен порядок определения цены Договора, и в том числе установлено: стоимость коммунальных услуг (ресурсов) рассчитывается в соответствии с нормативно-правовыми актами г. Москвы (абз. 3 п. 4.2).

В соответствии с пунктом 4.5 Договора размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном федеральным законом. В случае изменения в установленном порядке тарифов на коммунальные услуги Управляющая организация применяет новые тарифы со дня вступления в силу соответствующего нормативного правового акта органов государственной власти города Москвы (п. 4.11 Договора).

В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок предоставления коммунальных услуг гражданам регулируется в указанный период Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам", Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с утвержденными указанными Постановлениями Правилами (п. 15 Правил, утвержденных Постановлением № 307, п. 38 Правил, утвержденных Постановлением № 354), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В городе Москва цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения установлены Правительством Москвы постановлениями, принятыми в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

По мнению ЖСК «Успех-2», ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино Выхино-Жулебино», действуя недобросовестно, незаконно и необоснованно, завышало взыскиваемые с ЖСК «Успех-2» на основании Договора № 0738-У от 27.12.2013 суммы по выставляемым им счетам посредством: увеличения стоимости оказанных коммунальных услуг (и ресурсов), рассчитанных по тарифам, в размер которых уже включена сумма НДС, на сумму налога на добавленную стоимость, необоснованного изменения объемов потребленных первоначальным ответчиком ресурсов и оказанных первоначальным истцом коммунальных и эксплуатационных услуг (и ресурсов).

Согласно расчету ЖСК «Успех-2» по встречному иску, кооператив излишне оплатил ответчику по встречному иску сумму 340 768, 54 руб. и не имеет задолженности в размере 160 299, 70 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 05.04.2019, которую ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 72 от 17.11.2011 «О некоторых вопросах рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» (пункт 4 Постановления) если при утверждении размера тарифа регулирующим органом в него была включена сумма НДС, то у ресурсоснабжающей организации отсутствуют основания для предъявления к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) суммы НДС сверх утвержденного тарифа. Исполнитель коммунальных услуг, уплативший ресурсоснабжающей организации сумму НДС сверх тарифа, размер которого утвержден с учетом НДС, вправе требовать возврата этой суммы как неосновательно приобретенной ресурсоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выставляя счета (счета-фактуры, акты) за поставленные ресурсы (вода, тепло), ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» рассчитывал стоимость потребленных ресурсов, услуг в выставленных счетах за каждый расчетный период (месяц), исходя из потребленного объема ресурса, умноженного на ставку утвержденного Постановлением Правительства Москвы тарифа, а затем дополнительно начислял на полученные суммы НДС по ставке 18%.

Тем самым ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино района Выхино-Жулебино» необоснованно увеличивал взыскиваемые с ЖСК «Успех-2» суммы посредством необоснованного, повторного, дополнительного начисления НДС по ставке 18% сверх стоимости потребленных ресурсов, услуг, рассчитанных исходя из тарифов, уже включающих НДС.

За весь период действия Договора № 0738-У от 27.12.2013 ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино Выхино-Жулебино» своевременно не предъявлял счета ЖСК за оказанные услуги (и ресурсы) при том, что обязанность оплачивать потребленные коммунальные услуги (и ресурсы) возложена на ЖСК в соответствии с Договором -в срок до 10 числа следующего месяца. Вследствие необязательности ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино Выхино-Жулебино» по предоставлению счетов ЖСК, но при наличии установленной законом и Договором обязанности потребителя коммунальных услуг и ресурсов по их оплате, ЖСК неоднократно оплачивал коммунальные услуги (и ресурсы) за текущие периоды без расчетных документов, но с указанием периода, за который производилась оплата.

Кроме того, за весь период действия Договора № 0738-У от 27.12.2013, несмотря на неоднократные обращения ЖСК «Успех-2», ГБУ города Москвы «Жилищник Выхино Выхино-Жулебино» не предоставляло ЖСК сведения о потребленных ресурсах (тепловая энергия, теплоноситель, вода холодная). Вследствие сокрытия сведений о фактически потребленных ресурсах, для ЖСК «Успех-2» не представлялось возможным установить (опровергнуть) правильность и законность выставляемых к оплате счетов.


Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Доводы отзыва ответчика по встречному иску, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Таким образом, с учетом сведения, полученных судом от АО «Мосводоканал», ПАО «МОЭК», ГБУ «ЕИРЦ ГОРОДА МОСКВЫ». суд приходит к выводу, что на стороне ГБУ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" возникло неосновательное обогащение в размере 340 768, 54 руб. в соответствии со ст.1102 ГК РФ, сумма в размере 160 299, 70 руб. была оплачена ЖСК «Успех-2» в счет потребленных коммунальных ресурсов.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования по заявленным истцом основаниям являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, а исковые требования по встречному иску подлежат частичному удовлетворению о взыскании неосновательного обогащения в размере 340 768, 54 руб.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 411, 544, 1102 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 110, 112, 132, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначального иска отказать полностью.

Возвратить ГБУ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" (109145, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, 5, 5 ОГРН 5137746246325, ИНН 7721818170) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 818 руб. (три тысячи восемьсот восемнадцать рублей ноль копеек).

Встречный иск удовлетворить в части.

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК ВЫХИНО РАЙОНА "ВЫХИНО-ЖУЛЕБИНО" (109145, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ПРИВОЛЬНАЯ, 5, 5 ОГРН 5137746246325, ИНН 7721818170) в пользу ЖСК "УСПЕХ - 2" (109507, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД ФЕРГАНСКИЙ, 14, 2, 2 ОГРН 1037700035064, ИНН 7721072445) неосновательное обогащение в размере 340 768, 54 руб. (триста сорок тысяч семьсот шестьдесят восемь рублей пятьдесят четыре копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 815 руб. (девять тысяч восемьсот пятнадцать рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова