Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А59-6697/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е



Дело А59-6697/2022


20 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2023 года, решение в полном объеме изготовлено 20 февраля 2023 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693005, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, тер. СНТ Медик, ул. Имени Виктора Самуиловича Маерчака, 241) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,


при участии в судебном заседании:

представитель истца ФИО2, по доверенности № 18-141 от 1 января 2023 года (сроком действия по 31 декабря 2023 года),

ответчик – представителя не направил,


у с т а н о в и л :



публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с иском к садоводческому не-коммерческому товариществу «Медик» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 111980 от 5 сентября 2017 года за декабрь 2021 года, февраль и март 2022 года в сумме 928 285,60 рублей (с учетом уточнения требований от 17 февраля 2023 года) (л.д. 76).

В обоснование иска указано, что истцом произведен отпуск электроэнергии на объекты ответчика. Поскольку оплата стоимости потребленного объема электроэнергии за указанный период ответчиком не произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик представителей в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 63).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 5 сентября 2017 года между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 111980 (л.д. 11-22), по условиям которого договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта (ов) энергоснабжения, принадлежащего потребителю на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании. Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.4. договора заключением договора потребитель подтверждает свои обязательства принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором, электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном договором, соблюдать установленный режим электропотребления, содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

Гарантирующий поставщик обязуется поставить потребителю электрическую энергию (мощность) до точек поставки, соответствующих границам раздела между гарантирующим поставщиком и потребителем, определенных актами по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок (пункт 2.1.1. договора).

Согласно пункта 3.1.15. договора потребитель обязуется производить снятие показаний измерительных комплексов в последний день каждого текущего календарного месяца и в течении следующего рабочего дня сообщать гарантирующему поставщику в письменном виде по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии» за подписью уполномоченного лица и скрепленного печатью предприятия. По расчетным приборам учета, входящим в систему АСКУЭ, расчеты за потребленную электроэнергию производятся по показаниям, полученным автоматически через систему АСКУЭ. При отсутствии данных АСКУЭ к расчету принимаются показания, ежемесячно предоставляемые потребителем.

Стоимость (цена) поставленной электроэнергии определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ и согласно действующих тарифов на электрическую энергию, установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования (пункт 5.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.1. договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца).

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период (пункт 6.2. договора).

Согласно пункта 6.2.1. договора гарантирующий поставщик для оплаты выдает потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждой точке поставки с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.).

Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в пункте 6.2.1., в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит полный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность). Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.2.2 договора).

Договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует по 31 декабря 2017 года. Договор считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств (пункт 9.1. договора).


Материалами дела установлено, что истец в рамках договора энергоснабжения № 111980 от 5 сентября 2017 года выполнил свои обязательства по передаче электроэнергии за период с декабря 2021 года по март 2022 года и выставил на оплату счета-фактуры:

– № 65842-080-02 от 31 декабря 2021 года на сумму 492 411,60 рублей,

– № 8668-080-02 от 28 февраля 2022 года на сумму 1 493 400 рублей,

– № 13915-080-02 от 31 марта 2022 года на сумму 421 845,60 рублей, а всего на общую сумму 2 407 657,20 рублей (л.д. 24-26).


Оплата по спорным счетам-фактурам произведена ответчиком на общую сумму 1 479 371,60 рублей, остаток задолженности составил 928 285,60 рублей.


Претензией от 22 июня 2022 года № 1/3-210 ПАО «Сахалинэнерго» предлагало СНТ «Медик» погасить задолженность за спорные месяцы. Неисполнение в добровольном порядке требований о погашении долга послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.


В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.


В силу статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в ко личестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.


В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


Истцом представлен расчет за спорный период, основанный на положениях договора. Он подтвержден показаниями прибора учета СНТ «Медик», полученными по системе АСКУЭ (л.д. 90).


Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по оплате поставленной электрической энергии в полном объеме за спорный период в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.


При распределении судебных расходов судом установлено следующее. На дату обращения в суд 7 декабря 2022 года фактический размер задолженности ответчика составлял 1 028 285,60 рублей, что видно из сопоставления начислений и оплат ( л.д. 77). На указанную сумму размер пошлины составляет 23 283 рубля, которые суд взыскивает с ответчика в пользу истца.


Излишне истец уплатил пошлину в размере 11 755 рублей (35 038 рублей – 23 283 рубля). От указанного размера истцу подлежит возврату 70%, то есть 8 228,50 рублей.


Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.


Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Медик» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в сумме 928 285,60 рублей, возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 23 283 рубля, а всего в пользу истца 951 568,60 рублей (девятьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь рублей 60 копеек).


Выдать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 8 228,50 рублей (восемь тысяч двести двадцать восемь рублей 50 копеек) по платежному поручению № 8980 от 3 августа 2022 года.


Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.


Судья О.Н. Боярская