Решение от 13 октября 2023 г. по делу № А76-22701/2023

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-22701/2023
13 октября 2023 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения принята 19 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2023 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица», ОГРН <***>, п. Тимирязевский Челябинской области, о взыскании 7 820 руб. 35 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.07.2019 по 31.12.2022 в сумме 7 820 руб. 35 коп. (с учетом изменения иска), а именно:

- кв. 54 в МКД, расположенном по адресу: <...> за период с 01.10.2020 по 31.12.2022 в размере 2 506 руб. 29 коп.;

- кв. 45 в МКД, расположенном по адресу: <...> за период с 01.07.2019 по 07.12.2020 в размере 5 314 руб. 06 коп.

Стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1, 4 ст. 123 АПК РФ.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности в отношении задолженности по квартире № 45, расположенной в многоквартирном доме по ул. 8 Марта, д. 12.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «Чебаркульская птица», принадлежат на праве собственности жилые помещения по адресам: <...>.

Истец с 01.07.2019 является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области (Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557).

В период с 01.07.2019 по 31.12.2022 общество «Уралэнергосбыт» поставило в многоквартирные дома, расположенные по ул. Чайковского, <...> электрическую энергию.

Претензией от 01.03.2023 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию и предупреждением о взыскании задолженности и пени в судебном порядке в случае неоплаты.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нормами или соглашением сторон.

Количество потребленной тепловой энергии и расчет ее стоимости ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности в отношении задолженности по квартире № 45, расположенной в многоквартирном доме по ул. 8 Марта, д. 12.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковое заявление общества поступило в арбитражный суд 18.07.2023 и обработано судом 19.07.2023, о чем свидетельствует входящий штамп.

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (в редакции Федерального закона от 04.06.2011 № 123-ФЗ).

Таким образом, обязанность по уплате долга за июнь 2020 года должна была быть исполнена ответчиком до 10.07.2020.

Претензия с требованием оплаты задолженности направлена ответчику 01.03.2023.

Следовательно, к 18.07.2023 (дата обращения с настоящим иском в суд) истек срок исковой давности для взыскания задолженности за период по май 2020.

Требование истца о взыскании с ответчика оплаты задолженности подлежит удовлетворению в части 4 074 руб. 85 коп.:

- кв. 54 в МКД, расположенном по адресу: <...> за период с 01.10.2020 по 31.12.2022 в размере 2 506 руб. 29 коп.;

- кв. 45 в МКД, расположенном по адресу: <...> за период с 01.06.2020 по 07.12.2020 в размере 1 568 руб. 56 коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 17.07.2023 № 058466.

Сумма государственной пошлины относится на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1 042 руб., в остальной сумме относится на истца

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» о применении срока исковой давности удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чебаркульская птица» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» задолженность за электроэнергию за период с 01.06.2020 по 31.12.2022 в сумме 4 074 руб. 85 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 042 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.А. Первых