Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А82-14351/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14351/2020
г. Ярославль
10 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании с учетом уточнения иска задолженности по договору и пени в размере 688845.59 руб.

при участии:

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 19.11.2020;

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за июнь 2020 года в размере 860 581.85 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.07.2020 по 13.08.2020 в размере 6 752.26 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты, всего 867 334.11 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-14351/2020.

Истец неоднократно уточнял исковые требования, в заявлении об уточнении требований от 10.12.2020 просил взыскать задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за июнь 2020 года в размере 650 581.85 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.07.2020 по 08.12.2020 в размере 38 263.74 руб. с продолжением начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты, всего 688 845.59 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований принято судом.

Правом на дальнейшее изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований истец не воспользовался.

Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик иск не признал, указал на отсутствие расшифровки объема и мощности переданной электрической энергии, заявил возражения относительно объема услуг, представил платежные документы о частичной оплате задолженности, просил отложить судебное заседание для проведения дальнейших оплат.

Ходатайство ответчика рассмотрено, в его удовлетворении отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По заявленному основанию судебное разбирательство уже откладывалось. Принятие судебного акта не препятствует дальнейшему погашению задолженности со стороны ответчика.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" и Обществом с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619.

Согласно пункту 2.1 договора, сетевая организация (истец) обязуется оказывать потребителю (ответчику) услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации.

Объем оказанных услуг определяется сетевой организацией после окончания каждого расчетного периода на основании показаний приборов учета. Потребитель обязуется в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от сетевой организации рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт. При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг потребитель должен направить сетевой организации претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части. В случае непредставления сетевой организации в установленный срок со стороны потребителя оформленного акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц услуга считается принятой потребителем в полном объеме (подпункт 3.2.29 пункта 3.2, пункт 4.1 договора)

Подпунктом 3.2.1 пункта 3.2, пунктами 6.4 – 6.6 договора предусмотрена обязанность потребителя оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии. Срок оплаты согласован в Приложении № 1 к договору (в редакции пункта 3 протокола разногласий от 19.04.2017 № 2) путем установления окончательного расчета до 20-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В июне 2020 года стоимость оказанных истцом услуг составила 860 581.85 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 30.06.2020 № 7600/1800005001 и актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.06.2020 № 76/41283619/062020. Объем переданной электрической энергии определен на основании показаний приборов учета, отражен в ведомости электропотребления, ответчиком не опровергнут. Оснований не доверять данным сетевой организации как профессионального участника отношений в сфере электроэнергетики у суда не имеется. Претензий по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части, ответчик истцу не направлял. Уклонение от подписания акта об оказании услуг по передаче электрической энергии не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных услуг.

Платежными поручениями от 15.10.2020 № 2129, от 06.11.2020 № 2295, от 11.11.2020 № 2330, от 12.11.2020 № 2339, от 20.11.2020 № 2420, от 07.12.2020 № 2565, от 08.12.2020 № 2587 ответчик перечислил 210 000 руб. за оказанные в июне 2020 года услуги по передаче электрической энергии.

В расчете суммы долга, приложенном к заявлению об уточнении требований, данные платежные поручения отражены, остаток задолженности составляет 650 581.85 руб.

Платежным поручением от 09.12.2020 № 2610 ответчик перечислил истцу 20 000 руб., сделав в назначении платежа ссылку на оплату услуг по передаче электрической энергии за июнь 2020 года.

Ответчик доказательств оплаты в ином размере не представил, в судебном заседании подтвердил наличие задолженности в размере 630 581.86 руб.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

На основании указанных норм, с ответчика с учетом произведенных оплат подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за июнь 2020 года в размере 630 581.85 руб. (860 581.85 руб. – 210 000 руб. – 20 000 руб.). Указанная ответчиком сумма задолженности 630 581.86 руб. опровергается арифметическим расчетом. Кроме того, суд не может выйти за пределы заявленных требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 7.1, 7.2 договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и договором. При нарушении обязательств по оплате услуг потребитель уплачивает сетевой организации неустойку в размере и порядке, определяемом действующим законодательством Российской Федерации.

Пени за несвоевременную и (или) неполную оплату услуг по передаче электрической энергии предусмотрены пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Согласно абзацу пятому данного пункта, потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи просрочкой оплаты услуг по передаче электрической энергии ответчик обязан уплатить пени.

В заявлении об уточнении требований содержится требование о продолжении начисления пени на сумму задолженности до момента фактической оплаты.

Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На дату вынесения решения пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.07.2020 по 10.12.2020 составляют 38 682.58 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 374 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые требования в части суммы 230 000 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Азотно-кислородный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 669 264.43 руб., в том числе задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 22.11.2016 № 41283619 за июнь 2020 года в размере 630 581.85 руб., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 21.07.2020 по 10.12.2020 в размере 38 682.58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 374 руб.

Продолжить начисление пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии на сумму задолженности 630 581.85 руб. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности, за каждый день просрочки начиная с 11.12.2020 по день фактической оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.