Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А51-13791/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13791/2022
г. Владивосток
11 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 01.02.2007)

к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 16.07.2012)

о взыскании 3 602 998 руб. 59 коп.,

при участии:

от истца (онлайн) – не явились, не подключились, извещены надлежаще,

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 28.04.2021 №401, диплом.

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - ответчик, ФГУ «ЦХиСО УМВД по Приморскому краю», учреждение) о взыскании по государственному контракту №4091 от 09.08.2019 задолженности за потребленную в феврале, марте, апреле, мае 2022 года электроэнергию в размере 2 369 630 руб. 41 коп., пени, рассчитанной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) за период с 21.03.2022 г. по 31.03.2022 г., с 24.05.20222 г. по 01.08.2022 г. в размере 46 236 руб. 17 коп., а также пени с 02.08.2022 г. по день фактической оплаты задолженности.

Истец, в ходе рассмотрения спора, уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в феврале, марте, апреле, мае, июне, июле 2022 года электроэнергию по государственному контракту №4091 от 09.08.2019 в размере 3 601 166 руб. 48 коп., пени за несвоевременную оплату задолженности в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 в размере 1 832 руб. 11 коп. Уточнение требований истцом судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик сослался на образование долга, в связи с недофинансированием денежных обязательств по контракту 2021 года, оплату задолженности за указанный период за счет средств, выделенных в 2022 году, не выделение дополнительных лимитов бюджетных средств для исполнения обязательств главным распорядителем средств, в отношении заявленной истцом неустойки указал на мораторий по банкротству.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК РФ, и рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ, с учетом норм статей 131, 156 АПК РФ, в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил, что между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ФКУ «ЦХиСО УМВД по Приморскому краю» (потребитель) заключен государственный контракт № 4091 от 09.08.2019 (далее – контракт), со сроком действия с 01.01.2020 по 31.12.2023 (пункт 9.1. контракта в редакции дополнительного соглашения № 5 от 13.05.2021 к контракту).

В соответствии с условиями контракта, гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также оказывает услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель – оплачивает потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. контракта).

Объектами энергоснабжения по контракту являются объекты учреждения, указанные в приложении № 3 к контракту.

Как следует из представленных в материалы дела документов: счетов-фактур, актов приема-передачи электрической энергии (мощности) за спорный период, истец в феврале-июле 2022 отпустил на объекты ответчика электрической энергии на сумму 4 243 308 руб. 76 коп., с учетом частичной оплаты сумма задолженности составила 3 601 166 руб. 48коп.

В связи с допущенной просрочкой оплаты за отпущенную энергию, ПАО «ДЭК» направило ответчику досудебные претензии, ответчик на претензии представил пояснения по исполнению условий контракта в 2021-2022, сослался на недостаточность финансирования.

Начислив ответчику за несвоевременную оплату поставленной в феврале - июле 2022 года электрической энергии, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ), неустойку, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в уточненном размере, исходя из следующего.

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребитель оплачивает приобретенный объем электрической энергии, в соответствии с пунктом 6.2. контракта, которым предусмотрено, что окончательный расчет за приобретенную электрическую энергию осуществляется до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Задолженность за поставленную электрическую энергию, ответчиком, на дату рассмотрения спора, не погашена.

Согласно статье 37 Закона № 35-ФЗ, потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неоплатой поставленной в феврале-июле 2022 электрической энергии, истцом, на основании указанной нормы материального права, с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», начислена неустойка за период с 21.03.2022 по 31.03.2022 размере 1 832 руб. 11 коп. Расчет неустойки судом проверен, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика о недофинансировании не влияют на правовую оценку судом обстоятельств дела, поскольку недостаточность финансирования не освобождает потребителя от исполнения обязательства по оплате отпущенного энергоресурса.

Довод ответчика относительно действия моратория не принимается судом, поскольку истцом в уточненных требованиях учтен период действия моратория.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску, на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, с учетом его статуса, как казенного учреждения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 105, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН <***>) 3 601 166 рублей 48 копеек задолженности, пени на 1 832 рубля 11 копеек, государственную пошлину на 35 123 рубля.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.