Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А40-273529/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273529/23-159-2177
г. Москва
14 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Константиновской Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседание дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМИТРОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 74, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2004, ИНН: <***>)

Третье лицо: ПАО «Россети Московский регион» (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 2 982 000,61 руб.

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 30.01.2024г.

от ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 2 797 373 (два млн. семьсот девяносто семь тыс. триста семьдесят три) руб. 93 коп. – задолженности, 142 407 (сто сорок две тыс. четыреста семь) руб. 87 коп. – неустойки, также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты с 24.10.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску.

Рассмотрев представленные документы, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Мосэнергосбыт» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «Дмитровская энергетическая компания» (далее - Исполнитель, Ответчик) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 441/17-739 от 01.10.2019 (далее - Договор).

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сети Исполнителя (п. 2.1 Договора).

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерь в электрических сетях, согласно которому: фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно сведениям из балансов электрической энергии, фактические потери электрической энергии по сети ООО «Дмитровская энергетическая компания», подлежащие оплате за июль 2023 года составили 392 124 кВт*ч на сумму 1 435 475,65 руб., за август 2023 года - 373 922 кВт*ч на сумму 1 361 898,28 руб.

Таким образом, задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии за июль, август 2023 года составляет 2 797 373,93 руб.

Балансы электрической энергии по сети ООО «Дмитровская энергетическая компания», составленные Ответчиком за спорный период, а также актами по отпуску и приему электроэнергии, подтверждающие согласование сторонами объемов потерь электроэнергии, подписаны без разногласий.

В соответствии с условиями Договора АО «Мосэнергосбыт» направило Ответчику счета-фактуры № Э/02/000481 от 31.07.2023, № Э/02/000534 от 31.08.2023 на общую сумму 2 797 373,93 руб.

Однако, ответчик задолженность до настоящего времени не оплатил.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика письменные претензии № МЭС/ИП/68/1128 от 25.08.2023 и № МЭС/ИП/68/1246 от 28.09.2023 с требованием добровольно оплатить сумму задолженности.

Однако обязательство по оплате стоимости фактических потерь до настоящего времени не исполнено, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Своими действиями Ответчик нарушает ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, а также условия указанного Договора и продолжает удерживать денежные средства, принадлежащие Истцу.

Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В нарушение договорных условий Ответчик свои обязательства по оплате долга исполнил ненадлежащим образом.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору, ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем суд считает, что задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии за июль, август 2023 года в сумме 2 797 373,93 руб. подлежит принудительному взысканию.

Кроме того, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно уточненному расчету неустойка на 23.10.2023 составляет 142 407 (сто сорок две тыс. четыреста семь) руб. 87 коп. – неустойки

Согласно ч. 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 стати 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом в материалы дела расчет суд считает правильным, соответствующим представленным доказательствам, установленному порядку расчета пени, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДМИТРОВСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (141801, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДМИТРОВ ГОРОД, ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 74, ЭТАЖ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2004, ИНН: <***>)

в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) 2 797 373 (два млн. семьсот девяносто семь тыс. триста семьдесят три) руб. 93 коп. – задолженности, 142 407 (сто сорок две тыс. четыреста семь) руб. 87 коп. – неустойки, также неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты производить с 24.10.2023г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства, 37 699 (тридцать семь тыс. шестьсот девяносто девять) руб. - расходы по госпошлине.

Вернуть АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) из дохода Федерального бюджета 211 (двести одиннадцать) руб. - госпошлины

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская