Решение от 29 сентября 2023 г. по делу № А51-15354/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-15354/2023
г. Владивосток
29 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к администрации Дальнегорского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9 602 рублей 56 копеек

в отсутствие извещенных сторон;

установил:


публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Дальнегорского городского округа (далее – ответчик) о взыскании 9 602 рублей 56 копеек основного долга за услуги связи.

Стороны о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Принимая во внимание, что стороны не заявили возражения относительно рассмотрения дела по существу, суд на основании статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Из материалов дела суд установил следующее.

01.01.2022 и 15.03.2022 между истцом (оператор) и ответчиком (абонент) заключены муниципальные контракты № 725000017893/193-к/юр (далее – контракт 1), № 725000084511 (далее – контракт 2) на оказание услуг связи юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета на 2022 и 2023 гг. (далее – контракты), в соответствии с условиями которых оператор обязуется оказывать абоненту услуги, описанные в приложениях к контрактам (далее - услуги), а абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему услуги.

Абоненту присвоен лицевой счет № 725000084511 в автоматизированной системе расчетов "АСР Старт". В соответствии с условиями приложений 1, 2, 3, 4, 5 к контрактам истец обязался оказывать ответчику услуги по предоставлению местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Цена контракта 1 составляет: 510 000 рублей, в том числе НДС в размере 20%, что составляет 102 000 рублей. Цена контракта 2 составляет 30 000 рублей, в том числе НДС 5 000 рублей. Цена контрактов является твердой и определяется на весь срок исполнения контрактов (пункт 1.4 контрактов).

В соответствии с пунктом 2.3.1 контрактов абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки, определенные в контракте, согласно действующим на момент оказания услуг тарифам оператора.

Истец оказывал ответчику услуги, указанные в контрактах и приложениях к ним.

Ответчик, в свою очередь, обязан в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанными контрактами, вносить оплату за предоставленные ему услуги. Расчетным периодом является один календарный месяц.

За период c 01.12.2022 по 31.05.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 9 602 рублей 56 копеек, что подтверждается материаалми дела и не оспорено ответчиком.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился к ответчику с претензией от 04.07.2023.

Оставление указанной претензии без удовлетворения явилось основанием дл обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании спорного договора, регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», пункту 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, пункту 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановления Правительства РФ от 23.01.2006 № 32, основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

Учет оказанных услуг абонентам ведется техническими средствами истца в автоматизированной системе расчетов за услуги связи. Лицевым счетом является запись в автоматизированной системе расчетов оператора связи, служащая для учета объема оказанных услуг телефонной связи, поступления и расходования денежных средств, внесенных в счет оплаты услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что истец оказал ответчику услуги телефонной связи.

Поскольку фактически оказанные истцом услуги приняты ответчиком, что им не оспорено и не опровергнуто, подтверждается представленными истцом доказательствами оказания услуг, у ответчика возникло обязательство по их оплате. В противном случае на стороне ответчика возникнет неосновательное обогащение (статья 1102 ГК РФ).

Факт оказания услуг ответчику и их стоимость подтверждаются материалами дела.

При этом, ответчик от оказания услуг в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 5 статьи 55 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» не отказывался, претензий по качеству и объему и стоимости оказываемых услуг не предъявлял.

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено.

Правомерность взыскания с заказчика задолженности по оплате оказанных услуг соответствует правовой позиции, изложенной, в частности, в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2019 № 305-ЭС19-9616 и от 07.06.2019 №305-ЭС19-7443.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги связи в размере 9 602 рубля 56 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с администрации Дальнегорского городского округа в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» 9 602 рубля 56 копеек основного долга и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Плеханова Н.А.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Ростелеком" (ИНН: 7707049388) (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ ДАЛЬНЕГОРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН: 2505003208) (подробнее)

Судьи дела:

Плеханова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ