Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А78-1663/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-1663/2020
г.Чита
15 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02000225 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 2111917,18 руб., неустойки размере 13523,87 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика - представитель не явился, извещен.

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 14" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02000225 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 2111917,18 руб., неустойки за период с 11.02.2020 по 28.02.2020 в размере 17545,16 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 844043,99 руб. (общежития), 1267873,19 руб. (иные объекты), неустойку в размере 13523,87 руб., неустойку за период 29.02.2020-11.06.2020, начисленную на сумму задолженности 1267873,19 руб. (иные объекты) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Протокольным определением от 11.06.2020 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Истец является теплоснабжающей организацией на территории городского округа "Город Чита".

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен государственный контракт №02000225 со сроком действия 01.01.2020 - 31.12.2020 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать принимаемую тепловую энергию.

Предметом договора является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде на объекты ответчика, расположенные по адресам: <...>, мкр. Агрогородок "Опытный", 7, 8, 10, ул. Юбилейная, 4, ул. Донецкая, 24.

Наличие присоединенной сети подтверждается актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей.

Ответчик обязался производить ежемесячно расчеты за тепловую энергию (пункты 2.3.1, 4.1 контракта).

Порядок определения объема поставленной тепловой энергии установлен разделом 3 контракта.

В разделе 6 сторонами согласованы положения об ответственности за нарушение обязательств по контракту.

В соответствии с пунктом 8.2 контракта рассмотрение споров производится в Арбитражном суде Забайкальского края.

Согласно акту об оказании услуг, стоимость тепловой энергии, поставленной в январе 2020 года, составила 2111917,18 руб.

Ответчик, потребив тепловую энергию, оплату не произвел, на претензию не ответил, в связи с чем истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно пункту 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности, порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем.

Из материалов дела следует, что на основании государственного контракта на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №02000225, согласно акту об оказании услуг, ответчик в январе 2020 года принял от истца в тепловую энергию в объеме 992,922342 Гкал на сумму 2111917,18 руб., из которых 844043,99 руб. - за жилые объекты ответчика (общежития), 1267873,19 руб. - за иные объекты.

Объемы поставленного ресурса определены по показаниям теплосчетчиков на объектах с установленными приборами учета. В случае отсутствия приборов учета расчетным способом.

Предъявляемая к взысканию задолженность, объемы поставленной тепловой энергии ответчиком не оспорены.

Объем поставленной тепловой энергии подтверждается показаниями расходомеров, теплотехническими расчетами.

Расчет стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом на основании тарифов, установленных приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края для соответствующего периода.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик факт потребления тепловой энергии в спорный период, расчет суммы основного долга не оспорил, доказательства оплаты долга в материалы дела не представил.

За просрочку исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку на задолженность за жилые помещения в размере 844053,99 руб. по состоянию на 05.04.2020 в размере 3868,53 руб., на задолженность за иные объекты - в период 11.02.2020 - 28.02.2020 в размере 9655,34 руб.

В пункте 6.3.1 контракта сторонами согласовано, что при нарушении сроков оплаты потребитель несет ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

В силу требований пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (статья 92).

Таким образом, истец правомерно начислил ответчику неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной общежитиями, в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации №424 от 02.04.2020 приостановлено до 01.01.2021 взыскание неустойки в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Учитывая приведенное постановление, истец ограничил период начисление неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в жилые помещения (общежития), 05.04.2020.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации (ответ на вопрос №3), изложенным в обзоре судебной практики №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения судебного решения.

Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату.

С 27.04.2020 размер ключевой ставки составляет 5,5%.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

Истец заявил требование о взыскании неустойки на задолженность за иные объекты ответчика в размере 1267873,19 руб. с 29.02.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом 19.10.2016 (ответ на вопрос 3), разъяснено, что при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7).

Таким образом, с учетом положений пункта 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении неустойка на сумму задолженности за иные объекты ответчика в размере 1267873,19 руб. подлежит начислению в следующем порядке:

- в период 29.02.2020-11.06.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 5,5%;

- с 12.06.2020 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства).

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Ответчик факт потребления электрической энергии, ее объем, стоимость, расчет суммы долга, неустойки не оспорил, доказательства оплаты, контррасчеты в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Требования истца обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в уточненном размере.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина по правилам статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 844043,99 руб. (общежития), 1267873,19 руб. (иные объекты), неустойку в размере 13523,87 руб., неустойку за период 29.02.2020-11.06.2020, начисленную на сумму задолженности 1267873,19 руб. (иные объекты) в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 5,5%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33627 руб.

Начиная с 12.06.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1267873,19 руб. (за иные объекты) производить взыскание с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Иркутский государственный аграрный университет имени А.А.Ежевского" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойки за каждый день просрочки, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья М.В. Сталичнова