Решение от 26 января 2021 г. по делу № А21-3732/2020

Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-3732/2020

«26» января 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года. В полном объеме

решение изготовлено 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: АО «Янтарьэнергосбыт»

К ООО «Калининградская ремонтная управляющая организация «Ассоциация

собственников жилья» О взыскании задолженности, пени.

При участии: от истца: ФИО2 дов., паспорт от ответчика: Извещен

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», Общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калининградская ремонтная управляющая организация «Ассоциация собственников жилья» (далее – ООО «КРУО «АСЖ») (ОГРН <***>, ИНН <***>) и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика 22 929 руб. 06 коп. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2019 года.

Определением суда от 28.04.2020 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая положения ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ответчик о месте и времени судебного заседания извещен, явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель истца доводы иска поддержал в полном объеме. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил.

Как следует из материалов дела, АО "Янтарьэнергосбыт" с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011 г. N 115- 01э/11, от 30.11.2011 г. N 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом N 08- 02э/15 от 28.01.2015.

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442).

ООО «КРУО «АСЖ» является исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и нанимателей МКД, расположенных по адресу <...>.

Между АО "Янтарьэнергосбыт" и ООО "КРУО АСЖ" договор энергоснабжения не заключен. Таким образом, между ОАО "Янтарьэнергосбыт" и ООО "КРУО АСЖ" (далее по тексту - Потребитель) сложились фактические отношения по поставке электрической энергии в отсутствие существующего договора энергоснабжения в письменной форме.

У Потребителя образовалась задолженность за потребленную в декабре 2019 года электрическую энергию, что явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, как того требует ст. 71 АПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком в спорный период энергии подтвержден материалами дела.

Поскольку ответчик доказательства оплаты потребленной электроэнергии суду не представил, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью с общества с ограниченной ответственностью «Калининградская ремонтная управляющая организация «Ассоциация собственников жилья» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 22 929 руб. 06 коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Шанько О.А.