Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А27-19324/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-19324/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

30 октября 2025 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании при участии представителей

истца по доверенности от 27.06.2025                                                      ФИО1

ответчика по доверенности от 26.02.2025                                               ФИО2

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 3 459 597,30 руб. задолженности и 122 624,82 руб. неустойки

У С Т А Н О В И Л:


публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистая вода» о взыскании 3 459 597 руб. 30 коп. долга по оплате услуг по договору энергоснабжения № 301568 от 01.01.2022 за июнь 2025 года, 122 624,82 руб. неустойки.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса.

Определением от 03.09.2025 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 09.10.2025.

Определением суда от 09.10.2025 дело было признано подготовленным к судебном разбирательству 23.10.2025, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований в части основного долга до 969 597 руб. 30 коп., 161 798 руб. 48 коп. неустойки.

Ответчик иск по существу заявленных требований не оспорил.

Перед судебным заседанием от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки до 177 461 руб. 20 коп.

Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2022 № 301568 в редакции протоколов согласования разногласий. 

Согласно условиям договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные  договором платежи, в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1. контракта).

Объем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактически поставленный потребителю по договору, определяется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии и применения расчетных способов в соответствии с Приложением № 7 к договору (пункт 5.2 договора).

Стоимость электрической энергии производится по нерегулируемым ценам (пункт 5.4 договора, приложение № 8).

Согласно пункту 5.6 договора, потребитель обязан оплату электроэнергии произвести путем перечисления денежных средств в кассу или на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца - 30 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца - 40 % стоимости объема электрической энергии (мощности) подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце.

Договор вступает в силу 01.01.2022 и действует по 30.11.2022, с автоматической пролонгацией на срок договора аренды, в случае предоставления потребителем гарантирующему поставщику нового договора аренды или дополнительного соглашения о пролонгации ранее заключенного договора аренды (п. 7.1 договора).

Доказательства расторжения данного договора в материалы дела не представлены, что позволяет суду считать его действующим в спорный период на основании п. 2 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что в июне 2025 года истцом была отпущена, а ответчиком принята, но своевременно не оплачена электрическая энергия в количестве 1477472 кВт*ч на сумму 9 029 597 руб. 30 коп.(счет-фактура № 151076/603 от 30.06.2025).

Претензия истца от 21.07.2025 №o 03-03.14/2108 содержащая требования об оплате задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Сумма долга на дату рассмотрения спора составила 969 597 руб. 30 коп.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

Факт передачи, объем и стоимость поставленной в рассматриваемый период электрической энергии подтвержден счетом-фактурой, счетами, сведениями о расходе электрической энергии. Стоимость поставленной электрической энергии определена по нерегулируемым ценам.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии в полном объеме ответчик не представил.

Исковые требования о взыскании 969 597 руб. 30 коп. долга за электрическую энергию за июнь 2025 года являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате электроэнергии в июне 2025  года истцом начислена неустойка в сумме 177 461 руб. 20 коп. за период с 19.07.2025 по 23.10.2025, исходя  из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в периоды частичной оплаты – 17% и 18%, действующей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом обоснованно произведен расчет пени согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 177 461 руб. 20 коп. за период с 19.07.2025 по 23.10.2025 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений  не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу.

Руководствуясь статьями 167171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистая вода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) город  Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 147 058 руб. 50 коп., в т.ч.: задолженность за электрическую энергию, потребленную по договору энергоснабжения от 01.01.2022 № 301568 за июнь 2025 года, в размере 969 597 руб. 30 коп., 177 461 руб. 20 коп. неустойки за период с 19.07.2025 по 23.10.2025, а также 132 467 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 162 602 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 20.05.2025 № 7416.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                            Г.М. Шикин



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Чистая вода" (подробнее)

Судьи дела:

Шикин Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ