Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-62310/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

31.08.2018 года Дело № А40-62310/18-110-445

Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-СТРОЙТОРГ" (ОГРН <***>, 394026, <...>) к акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" (ОГРН <***>, 107996, <...>),третье лицо: АО «Концерн Росэнергоатом»(109507, <...>)

о взыскании 12 567 728,10 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.04.2018,

от ответчика- ФИО3 по дов. от 26.03.2018,

от третьего лица-Палагин Д.С, по дов. от 01.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-СТРОЙТОРГ" обратилось с иском к акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" о взыскании 12 567 728,10 руб. задолженности по договору №1654/08108/378 ДС14-36/02/11396-Д от 31.10.2014.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 31 октября 2014г. между АО «Атомэнергопроект», Генподрядчик и ООО «Сервис-Стройторг», Подрядчик, заключен Договор подряда №1654/08108/378 ДС14-36/02/11396-Д (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ по сооружению объекта ПК энергоблока Нововоронежской АЭС-2. «00UST мастерские зоны свободного доступа». Монтаж технологического оборудования, с предоставлением полного пакета исполнительной документации в соответствии с п. 10.2.31. Договора, (далее Работы), и сдать результат Работ Генеральному подрядчику, а Генеральный подрядчик обязуется принять качественно выполненные Работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Договор №1654/08108/378 ДС14-36/02/11396-Д от 31.10.2014 г. является договором строительного подряда и регулируется положениями главы 37 ГК РФ.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п. 4.2. Договора подряда Генподрядчик принимает на себя обязательства по оплате фактически выполненных работ Подрядчиком и принятых Генподрядчиком Работ согласно Договору, после передачи Подрядчиком исполнительной и отчетной документации в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 4.5. вышеуказанного Договора предусмотрено, что основанием для оплаты выполненных Работ являются следующие подписанные Сторонами документы:

- по выполненным строительно-монтажным работам - Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, реестр актов выполненных работ по объектам, Сводный реестр актов выполненных работ.

В 2016г. ООО «Сервис-Стройторг» фактически выполнило работы по указанному договору на объекте подсобного и обслуживающего назначения ОСР 3-32 00 «UST Мастерские зоны свободного доступа», компоновочные чертежи оборудования, на общую сумму 1 184 366,00 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 от 20.03.2017г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 № 1 от 20.03.2017г. на сумму 1 184 366,00 руб.

В связи с изменением проектно-сметной документации в 2016г. проектным блоком АО «Атомэнергопроект» были выпущены дополнительные Локальные сметы к основным проектам, включенным в вышеуказанный договор.

В 2016г. ООО «Сервис-Стройторг» по указанному договору на основании восьми дополнительных Локальных смет: Инв. № 18175/НПИФ, Инв. № 18771/НПИФ, Инв. № 18789/НПИФ, Инв. № 15756/НПИФ, Инв. № 17772/НПИФ, Инв. № 17789/НПИФ, Инв. № 18138/НПИФ, Инв. № 18176/НПИФ фактически выполнило дополнительные работы на объекте «00UST Мастерские зоны свободного доступа» по монтажу оборудования на общую сумму 184 621,62 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 - № 6 от 20.03.2017г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 № 1 от 20.03.2017г. на сумму 184 621,62 руб.

Также, в 2016г. ООО «Сервис-Стройторг» по указанному договору фактически выполнило монтажные работы на объекте «00UST Мастерские зоны свободного доступа» по монтажу немонтируемого оборудования на общую сумму 11 198 740,44 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ формы № КС-2 № 1 - № 4 от 20.03.2017г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 № 1 от 20.03.2017г. на сумму 11 198 740,44

Фактическое выполнение работ Истцом подтверждается принятыми со стороны АО «Атомэнергопроект» Ведомостями по оборудованию, к монтажу которого приступили (смонтировали); подписанными кураторами от Заказчика и Генподрядчика черновиками Актов о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.10.2016г.; Актами приема-передачи немонтируемого оборудования; сданной исполнительной документацией.

Таким образом, ООО «Сервис-Стройторг» по Договору подряда от 31.10.2014г. фактически выполнило работы на общую сумму 12 567 728,10 руб., что подтверждается вышеперечисленными актами о приемке выполненных работ КС-2, справками о стоимости выполненных работ КС-3, реестрами актов о приемке выполненных работ, исполнительной документацией.

Указанные документы (черновики) прошли процедуру визирования прохождения форм первичной учетной документации, предусмотренной в п. 2.1. Регламента прохождения документов на период строительства.

Выполненные работы приняты Кураторами Заказчика и Генподрядчика, подписаны акты скрытых работ и реестр актов, подтверждены объемы выполненных работ подписями кураторов на КС-2, исполнительная документация сдана в полном объеме.

Письмами исх. № 1, № 4, № 5 от 21.09.2017 г. ООО «Сервис-Стройторг» направило АО «Атомэнергопроект» на подпись акты выполненных работ (чистовики).

Ответчик, направленные в его адрес акты выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от приемки выполненных Работ в адрес Истца не направил.

10.11.2017года ООО «Сервис-Стройторг» в адрес АО «Атомэнергопроект» направило претензии Исх. № 1, 4, 5, в которых указывало на необоснованность отказа от подписания актов, поскольку все необходимые документы были переданы, и на необходимость оплаты стоимости фактически выполненных работ в общей сумме 12 567 728,10 руб.

Срок рассмотрения претензии - 30 рабочих дней, следующих за датой ее получения. На претензию № 4 от 10.11.2017г. ответа от АО «Атомэнергопроект» получено не было.

17.01.2018года АО «Атомэнергопроект» направило ответ № 15/2018-прет на претензию № 1 от 10.11.2017г., а 19.01.2018 года АО «Атомэнергопроект» направило ответ № 17/2018-прет на претензию № 5 от 10.11.2017г., в которых указано на отсутствие оснований для их удовлетворения, поскольку договор подряда с ООО «Сервис-Стройторг» заключен во исполнение договора №08108/378 от 15.08.2008г. между АО «Концерн «Росэнергоатом» и АО «Атомэнергопроект». Ввиду не принятия выполненных работ Заказчиком (АО «Концерн «Росэнергоатом»), а также не поступления денежных средств от Заказчика, у АО «Атомэнергопроект» отсутствуют основания для подписания представленных документов. Кроме того, было указано на то, что работы фактически ООО «Сервис-Стройторг» не выполнялись.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса, а также разъяснениями Президиума Высшего арбитражного суда РФ в пункте 9 информационного письма от 24 января 2000 г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», оплата Генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ Заказчиком Генеральному подрядчику.

Соответственно, обязательства Генерального подрядчика (АО «Атомэнергопроект») перед Подрядчиком (ООО «Сервис-Стройторг»), в том числе по оплате выполненных работ, должны исполняться независимо от исполнения Заказчиком (АО «Концерн «Росэнергоатом») своих обязательств (включая обязательство Заказчика по приемке выполненных работ) перед Генеральным подрядчиком.

В соответствии с п. 19.2 Договора сдача-приемка выполненных работ за текущий отчетный период осуществляется ежемесячно по: журналу учета выполненных работ (форма КС-6) и Акту о приемке выполненных работ (форма КС-2), которые предоставляются Генподрядчику для проверки и контроля с сопроводительным письмом.

Генподрядчик обязан направить Подрядчику подписанные Журнал и Акт, либо направить мотивированный отказ от приемки выполненных работ.

В случае получения отказа, Подрядчик обязан в сроки, определенные Генподрядчиком, устранить замечания, по которым был получен отказ от приемки работ (п. 19.3 Договора).

Таким образом, отказ в подписании актов выполненных работ по мотиву непринятия работ Заказчиком не предусмотрен условиями Договора и противоречит нормам Гражданского кодекса РФ.

Данный отказ возможен только в случае наличия замечаний по выполненным работам (по объему, качеству, срокам) со стороны Генподрядчика.

В соответствии с пунктом 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Указание АО «Атомэнергопроект» на отсутствие финансирования со стороны Заказчика не являются мотивированными причинами отказа от подписания акта о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3)

Ссылки ответчика на п. 4.7. Договора, согласно которому срок оплаты выполненных Подрядчиком работ обусловлен условием - не ранее получения средств от Заказчика, также противоречит Гражданскому кодексу и нормам права, поскольку согласование наступления срока оплаты работ под отлагательным условием (ст. 157 Гражданского кодекса Российской Федерации) нарушает права истца на получение оплаты за выполненные работы.

ООО «Сервис-Стройторг» не являясь стороной по договору от 15.08.2008г. №08108/378, заключенному между ответчиком и АО «Концерн «Росэнергоатом», не имеет права требовать оплаты работ от АО «Концерн «Росэнергоатом» ни на основании указанного договора, ни на основании договора №540//08108/378 ДС14-36 от 01.10.2014 г., стороной по которому АО «Концерн «Росэнергоатом» не является и который не создает для него обязанностей по оплате выполненных ООО «Сервис-Стройторг» работ.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, исходя из следующего.

Цена договора является приблизительной , локальные сметы утверждены, передача исполнительной документации подтверждена документальна, при этом сам ответчик ее заказчику не передал.

Фактическое выполнение ООО «Сервис-Стройторг» всех видов работ, которые указаны в актах КС-2, предъявленных ответчику по настоящему делу, а также факт поручения на их выполнение, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-локальными сметами, переданными в производство, на основании которых ООО «Сервис-Стройторг» поручено производство соответствующих работ,

-черновиками актами КС-2, по которым все виды выполненных ООО «Сервис-стройторг» работ были приняты уполномоченными представителями АО «Атомэнергопроект»,

-актами КС-2, на основании которых OA «Атомэнергопроект» передало работы Генеральному заказчику, а АО «Концерн росэнергоатом» принял эти работы без замечаний,

ведомостями по переданному оборудованию, к монтажу которого приступили (смонтировали),

-актами проверки установки оборудования на фундаменте (актами скрытых рабо),

-актами приема-передачи немонтируемого оборудования,

-актами и счетами-фактур на перевозку,

-реестрами переданных актов по выполненным работам.

Указанные документы прошли процедуру визирования прохождения форм первичной учетной документации, предусмотренной в п. 2.1. Регламента прохождения документов на период строительства.

При подготовке акта КС-2 №1 от 20.03.2017 (составленный по локальной смете NW2P.D.726.0.0UST&&. STA20.020,TL.0001=0), были учтены замечания ответчика по текущим ценам прямых затрат по позициям (п.п. 5,7-12,15-17,36,41,45,65-66), и стоимость была уменьшена.

При этом ответчиком приняты в том числе работы, указанные в Акта КС-2 №1 от 20.03.2017 по локальной смете NW2P.D.120.0.0UST&&. STA20.020.TL. 1101=0.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-СТРОЙТОРГ" 12 567 728 руб. 10 коп. задолженности, 85 839 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В.Мищенко