Решение от 21 января 2020 г. по делу № А43-46455/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-46455/2019

г. Нижний Новгород 21 января 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-1100), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО «ФАРБЕ 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н.Новгород,

к ответчику: ООО «УК «Свет и тепло»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

о взыскании задолженности и процентов,

без вызова сторон,

установил:

ООО «ФАРБЕ 52» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «УК «Свет и тепло» о взыскании задолженности по договору № 2647-ТП/01 от 01.01.2019 (акты № 1430 от 30.06.2019, № 1715 от 31.07.2019) в сумме 39 954 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2019 по 09.12.2019 в сумме 1 710 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 10.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, 430 руб. 48 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2019 исковое заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии данного определения были направлены истцу и ответчику по адресам регистрации согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, и получены ими, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Представленными в материалы дела отзывом ответчик возражал относительно предъявленного иска, полагая, что обязательства по договору № 2647-ТП/01 от 01.01.2019 со стороны ответчика выполнены надлежащим образом.

Истцом в свою очередь представлены в материалы дела письменные возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об уточнении исковых требований.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся доказательствам.

10.01.2020 на основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесена резолютивная часть решения.

14.01.2020 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного текста решения.

Заявление ответчика судом рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее

01.01.2019 между ООО «ФАРБЕ 52» (Исполнитель) и ООО «УК «Свет и тепло»(Заказчик) заключен договор Na 2647-ТП/01, согласно которому исполнитель обязуется предоставлять заказчику услуги по транспортированию отходов, не относящихся к твердым коммунальным с контейнерной площадки, местоположение которой согласовано с Заказчиком в установленном порядке, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя на условиях настоящего Договора.

Стоимость услуг согласно п. 5.1- составляет:

- вывоз одного бункера Отходов объемом 8 m3 - 6 900 рублей,

- вывоз одного бункера Отходов объемом 20 м3 - 14 000 рублей,

- вывоз одного бункера Отходов объемом 27 м3-16 500 рублей,

- вывоза одного бункера Отходов объемом 32 м3 - 18 000 рублей.

Цена включает в себя НДС 20%, а также стоимость талона на прием и размещение отходов на полигоне. Стоимость услуг транспортирования Отходов определяется, исходя из фактического количества вывезенных с объекта Заказчика емкостей с Отходами (п.5.2.).

Исполнитель в течение 7 рабочих дней по окончании расчетного периода (месяц) направляет Заказчику акт сдачи-приема оказанных услуг по настоящему Договору, счет и счет-фактуру (п.4.2.).

Заказчик не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта сдачи-приема услуг возвращает исполнителю подписанный акт сдачи-приема оказанных услуг либо направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от подписания акта (п.4.3.).

В случае необоснованного отказа заказчика от подписания акта приема-сдачи оказанных услуг исполнитель вправе составить Акт в одностороннем порядке и направить его заказчику заказной почтой с указанием в уведомлении срока его подписания. В случае неполучения от заказчика в срок, указанный в уведомлении, подписанного акта либо мотивированного отказа от подписания, услуги считаются принятыми заказчиком без каких-либо замечаний, а акт, составленный исполнителем в одностороннем порядке, является основанием для расчетов по настоящему договору (п.4.4.).

Оплата услуг производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента подписания акта сдачи - приема оказанных услуг и выставления счета к счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем Договоре. Основанием для оплаты является счет и счет-фактура исполнителя (п.5.4).

Исполнитель выполнял свои обязательства надлежащим образом, претензий по объему и качеству оказанных услуг заказчиком не предъявлялось.

В нарушение принятых обязательств услуги в период: июнь, июль 2019 года ответчиком в полном объеме не оплачены, в связи с чем на стороне ответчика образовалась задолженность по актам № 1430 от 30.06.2019, акт № 1715 от 31.07.2019 в размере 39 954 руб. 30 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ответчиком ненадлежащим образом, размер задолженности последнего по актам № 1430 от 30.06.2019, № 1715 от 31.07.2019 составляет 39 954 руб. 30 коп.

Представленным в материалы дела отзывом ответчик указал на отсутствие задолженности по оплате услуг, в подтверждении чего представил в материалы дела копии платежных документов, свидетельствующих об оплате.

При этом из письменных пояснений истца по делу следует, что между ООО «ФАРБЕ 52» к ООО «УК «Свет и тепло» заключен договор на оказание услуг по транспортированию и передаче на размещение твердых коммунальных отходов, строительного и крупногабаритного мусора с контейнерной площадки № 1897-ТП/07 от 01.07.2017 года.

По состоянию на 17.01.2019 задолженность ответчика перед истцом по услугам, оказанным в рамках договора № 1897 - ТП/07 от 01.07.2017 составила 84 685 руб. 00 коп. Указанные ответчиком в отзыве иск платежи частично являются погашением указанной задолженности.

Срок действия договора № 1897-ТПУ07 от 01.07.2017 установлен до 31.12.2018. При оплате услуг в 2019 году по договору № 2647-ТП/01 от 01.01.2019 ответчик в назначении платежа ссылался на ранее заключенный договор, несмотря на то, что с 01.01.2019 действовал новый договор.

В связи с тем, что при перечислении денежных средств ответчик не указывал назначение платежа, истец принимал оплату как погашение ранее возникшей задолженности.

На дату рассмотрения спора ответчиком полностью оплачены услуги, оказанные за период с января по май 2019 года и частично июнь 2019 года.

Начиная с августа по ноябрь 2019 года при оплате услуг в назначении платежа ответчик указывал договор № 2647-ТП/01 от 01.01.2019.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиком не оплачены услуги за июнь 2019 года по акту № 1430 от 30.06.2019 в сумме 37 986 руб. 00 коп., за июль 2019 года по акту № 1715 от 31.07.2019 в сумме 1 968 руб. 30 коп.

На дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена. При таких обстоятельствах, суд счел доказанным факт возникновения на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в сумме 39 954 руб. 30 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2019 по 09.12.2019 в сумме 1 710 руб. 61 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Наличие неисполненного ответчиком денежного обязательства подтверждено материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит судом удовлетворению в заявленном ко взысканию размере.

Факт несения истцом расходов на отправку почтовой корреспонденции подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании почтовых расходов в сумме 430 руб. 48 коп. подлежит судом удовлетворению.

Расходы по делу в виде государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

ходатайство ООО «ФАРБЕ 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н.Новгород, об уточнении исковых требований удовлетворить в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ходатайство ООО «УК «Свет и тепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «УК «Свет и тепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в пользу ООО «ФАРБЕ 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н.Новгород, задолженность по договору № 2647-ТП/01 от 01.01.2019 (акты № 1430 от 30.06.2019, № 1715 от 31.07.2019) в сумме 39 954 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2019 по 09.12.2019 в сумме 1 710 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 10.12.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, 430 руб. 48 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта ООО «ФАРБЕ 52» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Н.Новгород, из федерального бюджета 879 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1634 от 18.10.2019.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Андрюхина Ю.Ю.