Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А13-17174/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-17174/2016
город Вологда
08 сентября 2017 года


Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 08 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бест-Конт» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «ХХI век» о взыскании 129 646 рублей 67 копеек,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская»», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области

при участии от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Бест-Конт» (ОГРН <***>, место нахождения: 115035, <...> комн. 5, далее - ООО «Бест-Конт», истец) 26.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная ипотечная компания «ХХI век» (ОГРН <***>, место нахождения: 162608, <...> этаж, далее - ООО «СИК «ХХI век», ответчик) с исковым заявлением о взыскании 129 646 рублей 67 копеек дебиторской задолженности, возникшей в результате заключенного между Истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» (далее – ООО «СК «Советская», Страховая компания) договора уступки прав требования № 02/2016-Ц1 к застройщикам, в том числе и к Ответчику на неоплаченную часть страховых взносов.

Определением суда от 09.01.2017 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.03.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с необходимостью выяснении дополнительных обстоятельств по делу.

Определениями суда от 03.05.2017 и от 05.06.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СК «Советская» и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (Управление Росреестра).

В настоящем судебном заседании представитель Ответчика возражал относительно исковых требований, просил отказать в полном объеме по изложенным в отзыве на иск доводам, указав, что в случае неоплаты страховых полисов договоры участия в долевом строительстве не были бы зарегистрированы Управлением Росреестра. Вместе с тем, договоры прошли государственную регистрацию.

Истец и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили. Истец и Управление Росреестра направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. Кроме того, Управление Росреестра указало в отзыве, что копии платежных поручений об оплате страховой премии по полисам страхования не имеется.

ООО «СК «Советская» отзыв, документы в суд не представило.

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющейся явке.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.08.2017 до 15.08.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя Ответчика, оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «СК «Советская» (Страховщик) заключило с ООО «СИК «XXI век» (Страхователь) 28.11.2014, 29.12.2014 и 25.03.2015 договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче помещения по договору участия в долевом строительстве соответственно № ДС/2014-9207 сроком действия с 28.11.2014 по 30.05.2016, № ДС/2014-9829 сроком действия с 29.12.2014 по 29.03.2016, № ДС/2015-0273 сроком действия с 25.03.2015 по 24.02.2016.

ООО «СК «Советская» к данным договорам выдало полисы страхования гражданской ответственности в количестве 23 штук сроком действия с 25.12.2014 по 30.05.2016, в том числе №№ ДС/2014-9207-27, ДС/2014-9829-28, ДС/2014-9829-9, ДС/2014-9207-17, ДС/2014-9207-25, ДС/2014-9207-44, ДС/2014-9207-58, ДС/2014-9207-26, ДС/2014-9829-27, ДС/2014-9829-2, ДС/2014-9207-43, ДС/2014-9829-29, ДС/2014-9207-45, ДС/2014-9829-6, ДС/2014-9829-7, ДС/2014-9829-8, ДС/2014-9829-26, ДС/2014-9829-30, ДС/2014-9207-71, ДС/2014-9829-45, ДС/2015-0273-4, ДС/2015-0273-3, ДС/2015-0273-5.

Общая страховая премия по данным полисам составила 146 946 рублей 66 копеек, максимальный срок оплаты – 31.07.2015.

Согласно условий пунктов 6.2.1 договоров № ДС/2014-9207, № ДС/2014-9829, № ДС/2015-0273 страхователь обязан своевременно уплачивать страховую премию согласно графиков платежей, предусмотренных в каждом полисе. Однако, как указывает Истец, страховая премия по данным полисам в общем размере 142 454 рублей 48 копеек Ответчиком до настоящего времени не оплачена, при этом договоры не расторгнуты.

12.02.2016 ООО «БЕСТ-КОНТ» и ООО «СК «Советская» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 02/2016-Ц1. По данному договору к ООО «БЕСТ-КОНТ» в полном объеме перешли права требования на часть неоплаченных страховых взносов по договорам страхования, заключенным ООО «СК «Советская» с застройщиками, в том числе и с ООО «СИК «XXI век».

Таким образом, по мнению Истца, в силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имеющаяся у ООО «СИК «XXI век» задолженность перед ООО «СК «Советская» по вышеуказанным полисам в размере 142 454 рублей 48 копеек перешла к ООО «БЕСТ-КОНТ».

ООО «БЕСТ-КОНТ» считает, что Ответчик обязан погасить задолженность по выплате страховых взносов в размере 129 646 рублей 67 копеек. При этом, при расчете окончательной суммы задолженности ООО «БЕСТ-КОНТ» исходит из того, что 29.04.2016 Банк России отозвал у ООО «СК «Советская» лицензию на право осуществления страховой деятельности, поэтому, с учетом того, что некоторые полисы действуют за пределами данного срока (до 30.05.2016), указанную дату - 29.04.2016 Истец принимает за последний день страхования при расчете доли неоплаченной страховой премии за страхование, которую Ответчик обязан оплатить по каждому полису.

ООО «БЕСТ-КОНТ» направило в адрес Ответчика уведомление о передаче прав требования, которое получено последним 16.09.2016.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения и карточки счета 60 (л.д.10-124 том 2), подтверждающие оплату ООО «СИК «XXI век» страховых премий в адрес ООО «СК «Советская».

С учетом вышеизложенного оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в размере 4 889 рублей. Поскольку Истцу отказано в удовлетворении исковых требований, то понесенные им расходы по правилам статьи 110 АПК РФ возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «БЕСТ-КОНТ» в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «XXI век» о взыскании 129 646 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяН.ФИО3