Резолютивная часть решения от 13 ноября 2017 г. по делу № А76-5844/2017

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-5844/2017
14 ноября 2017 г.
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Калинина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа», ОГРН 1117404005355, г. Златоуст Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», ОГРН 1047402518349, г. Златоуст Челябинской области, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрации Златоустовского городского округа, ОГРН 1027400579777, г. Златоуст Челябинской области, муниципального унитарного предприятия Златоустовского городского округа «Расчетно- кассовое бюро», ОГРН 1067404000663, г. Златоуст Челябинской области, о взыскании 1 351 901 руб. 36 коп.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа», г. Златоуст Челябинской области, ОГРН 1117404005355, к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», г. Златоуст Челябинской области, ОГРН 1047402518349, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Златоустовского городского округа, ОГРН 1027400579777, г. Златоуст Челябинской области, муниципального унитарного предприятия «Рассчетно-кассовое бюро», ОГРН 1067404000663, г. Златоуст Челябинской области, о признании договора недействительным

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал», о взыскании 1 351 901 руб. 36 коп. – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» в пользу муниципального унитарного

предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа» задолженность в размере 1 260 495 руб. 78 коп., неустойку в размере 91 405 руб. 58 коп., всего 1 351 901 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 519 руб.

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия «Водоснабжение Златоустовского городского округа» о признании договора уступки права требования № 266 от 25.07.2016, подписанного между муниципальным унитарным предприятием «Водоснабжение Златоустовского городского округа» и обществом с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» недействительным – отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоснабжение Златоустовского городского округа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 285 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 105 от 14.03.2017.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Т.В. Калинина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru