Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А40-114173/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-114173/22-110-826
г. Москва
09 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦРЕМИНЖСТРОЙ" (115682, МОСКВА ГОРОД, ШИПИЛОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 64, КОРПУС 1, ОФИС 147, ОГРН: 1117746084180) к обществу с ограниченной ответственностью "ДРЕЛИМ" (117105, ГОРОД МОСКВА, ВАРШАВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 39, ЭТ/ПОМ/КОМ 5/VIII/1 (602/1), ОГРН: 1177746824364) о взыскании 3 136 250,54 руб.,


при участии:

от истца – Корнеев В.А. по дов. от 11.10.2021,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦРЕМИНЖСТРОЙ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДРЕЛИМ" о взыскании 1 568 125,27 руб. задолженности по договору подряда №КD-22/02-18 от 22.02.2018, 1 568 125,27 руб. штрафа.

Ответчик отзыв не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 22 февраля 2018 года между ООО «Дрелим» (Заказчик) и ООО «СпецРемИнжСтрой» (Подрядчик) был заключен договор подряда №KD-22/02-18, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить по Заданию Заказчика работы, согласованные сторонами, в срок с 26 февраля 2018г. по 01 мая 2018г.

По договору подряда работы выполнены на общую сумму 12 292 134,11 рублей, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме УФ №КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме УФ №КС-3.

Окончательный расчет за выполненные работы должен быть произведен в течение 5-и банковских дней со дня подписания Актов о приемке выполненных работ по форме УФ №КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме УФ №КС-3 в соответствии с п.3.2.3. договора. Последние работы выполнены 09.08.2018г. согласно Акту о приемке выполненных работ №1 от 09.08.2018г. Работы приняты без замечаний.

Таким образом, окончательный расчет должен был быть произведен не позднее 15 августа 2018 года.

Однако до настоящего времени денежное обязательство ответчиком не исполнено. Согласно Акту сверки расчетов по состоянию на 25.04.2022 года за ответчиком числится задолженность в размере 1 568 125,27 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.10 договора за нарушение сроков оплаты Заказчик уплачивает Подрядчику штраф в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

Срок просрочки с 16.08.2018 по 22.04.2022 года составляет 1 346 календарных

дней.

Таким образом, размер штрафа составляет: 1 568 125,27 х 0,5% х 1 346 = 10 553 483 рублей.

Поскольку неустойка (пени, штраф) является мерой ответственности и мерой обеспечения обязательства и не может служить способом обогащения в силу компенсационной функции, истец считает штраф в размере основного долга - 1 568 125,27 рублей, разумным.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.сст. 110, 123, 156167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДРЕЛИМ" (1177746824364) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦРЕМИНЖСТРОЙ" (ОГРН: 1117746084180) 1 568 125 руб. 27 коп. задолженности, 1 568 125 руб. 27 коп. штрафа, 38 681 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.



Судья:

А.В. Мищенко