Определение от 9 марта 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина



Дело № А17-6088/2024
г. Иваново
10 марта 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тараканова П.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

отчет финансового управляющего гражданина РФ ФИО1 (должник, ФИО1, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. Сокольское, Сокольский район, Ивановская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 155111, <...>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества должника,

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда в счет оплаты вознаграждения арбитражного управляющего,

без участия сторон в судебном заседании,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление должника

о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 02.07.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело №А17-6088/2024 о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2024 дело №А17-6088/2024 передано на рассмотрение судьи Тараканова П.Н.

Решением арбитражного суда от 08.10.2024 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Определением суда от 10.02.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Финансовый управляющий, должник, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего и должника.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах своей деятельности в процедуре банкротства и иных документов, в котором финансовый управляющий просит в случае завершения процедуры перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счета суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему.

Должник направил отзыв по делу.

Из представленных документов следует.

В ходе процедуры банкротства выявлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу

- легковой автомобиль легковой, марка: KIA ED, модель: (CEE'D), VIN: <***>, гос. рег. номер: <***>.

Имущество реализовано на общую сумму 217 770,00 руб. (договор купли-продажи имущества от 31.07.2024; договор купли-продажи имущества от 23.12.2025).

Денежные средства, полученные от реализации имущества, направлены на погашение текущих платежей и частичное удовлетворение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 732 479,11 руб., из них погашено на сумму 195 993,00 руб.

Финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии у должника признаков фиктивного, преднамеренного банкротства; сообщение об этом опубликовано в ЕФРСБ.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а так же реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а так же на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника отсутствуют требования, на которые не распространяется правило об освобождении от обязательств. Доказательств иного не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве).

Кроме того, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусмотрена ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения должнику, кредиторам и иным лицам убытков, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В связи с изложенным, суд полагает возможным завершить процедуру реализации имущества должника.

Финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства в размере 25 000 руб. с депозита суда.

Денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. были внесены на депозитный счет суда согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 03.10.2024 на сумму 25 000 руб., плательщик: ФИО1.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате ему с депозита суда денежных средств на вознаграждение в сумме 25 000 руб., суд находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества должника – ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. Сокольское, Сокольский район, Ивановская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 155111, <...>).

2. Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2.

4. Перечислить ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные на депозитный счет суда, согласно чеку по операции ПАО Сбербанк от 03.10.2024 на сумму 25 000 руб., плательщик: ФИО1, по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ивановской области. Определение в части перечисления вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит исполнению после его вступления в законную силу.

На вступившее в законную силу определение суда, если такое определение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603000, <...>) в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу судебного акта (часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Жалобы (в том числе в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://my.arbitr.ru) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья П.Н. Тараканов