Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А12-874/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-874/2021
01 июня 2021 г.
г. Волгоград


Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403020, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Новый Рогачик) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» (далее СНТ «Здоровье», ответчик) о взыскании суммы долга за оказанные в октябре 2020 года услуги по снабжению электрической энергией в размере 50 000 руб.

Делу присвоен № А12-874/2021.

Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» о взыскании суммы долга за оказанные в ноябре 2020 года услуги по снабжению электрической энергией в размере 50 000 руб.

Делу присвоен номер А12-2337/2021.

Определением от 22.03.2021 данные дела объединены в одно производство, делу присвоен номер А12-874/2021.

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком.

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, полагает, что истцом не верно определен размер задолженности.

Стороны в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 354 642,52 руб. за октябрь и 131 797,28 руб. за ноябрь 2020.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Изучив представленные доказательства, оценив фактические обстоятельства дела, суд

Установил:

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и СНТ «Здоровье» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 3030607/18 от 01.11.2017.

Согласно п. 1.1 договору, истец принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к настоящему договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения энергией Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии (мощности) определен с разбивкой по месяцам и уровням напряжения, определен Приложением № 1 к договору.

В пункте 7.1 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату за соответствующий расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в октябре, ноябре 2020, что подтверждается ведомостью показаний СКУЭ.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 3 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

Ответчиком задолженность на момент рассмотрения дела не погашена, доказательств необоснованного расчета (начисления) потребленных объемов, тарифов, примененных в расчете не представлено, в возражениях на иск ответчик указал на необоснованное завышение суммы иска по нескольким расчетным периодам, рассматриваемых в арбитражном суде, в сравнении с актом сверки взаимных расчетов на 50 000 руб.

С учетом уточнения размера задолженности за октябрь 2020, пояснений истца о распределении поступивших денежных средств, учета платежных поручений № 393 от 19.11.2020 и № 435 от 30.12.2020 в акте сверки и зачислении их с расчетный период август 2020, суд полагает, что произведенные платежи учтены ПАО «Волгоградэнергосбыт» в полном объеме.

Таким образом, задолженность СНТ «Здоровье» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» за октябрь, ноябрь 2020г. составляет 486 439,80 руб.

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, заявленное требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по каждому делу, исковые требования были увеличены, госпошлина доплачена не была. В силу положений ст.110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403020, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Новый Рогачик) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 486 439 руб. 80 коп. основной задолженности, а также 4000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 403020, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Новый Рогачик) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8729 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.

Судья Е.В. Моторина