Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-171890/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-171890/18-103-144Б
г. Москва
22 августа 2019 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григоряном Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ООО «Праксида» по существу, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2018 г. в ООО «Праксида» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 242 от 29.12.2018 г.

В судебном заседании подлежало рассмотрению дело о банкротстве ООО «Праксида» по существу.

Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, представитель временного управляющего пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 29.12.2018 г. в газете «КоммерсантЪ» № 242.

Временный управляющий довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, возражений относительно признания должника банкротом не представили.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «Праксида» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 24.05.2019 г., включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 4 293 093 981,61 руб.

Суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве).

Первым собранием кредиторов 29.11.2017 г. решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 24.05.2019 г. принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 члена Союза СРО «Семтэк» для утверждения его конкурсным управляющим.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 3, 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 9, 16, 41, 64-68, 71, 75, 110, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Праксида» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Праксида» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Праксида» в пользу ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Утвердить ФИО3 (регистрационный номер в Росреестре – 17803, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 107143, <...>) конкурсным управляющим ООО «Праксида».

Прекратить полномочия руководителя ООО «Праксида», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ФИО3 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Праксида» о завершении конкурсного производства на 04 февраля 2020 г. в 12 час 00 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Гончаренко