Определение от 15 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

Арбитражный суд Северо-Западного округа (ФАС СЗО) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения Санкт-Петербург


16 февраля 2026 года Дело № А44-5447/2025

Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кустов А.А., рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу администрации Парфинского муниципального округа Новгородской области, адрес: 175130, Новгородская область, рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 11.12.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2026 по делу № А44-5447/2025 по исковому заявлению о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


К кассационной жалобе также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа: http://fasszo.arbitr.ru. Платежные документы представляются в суд в подлинном экземпляре.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Оставить кассационную жалобу от 02.02.2026 № 15 без движения.

2. Подателю кассационной жалобы до 24 марта 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Кустов



Суд:

ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Парфинского МО (подробнее)
Администрация Парфинского муниципального округа Новгородской области (подробнее)
Парфинский муниципальный округ в лице Администрации Парфинского муниципального округа Новгородской области (подробнее)
Парфинский муниципальный округ Новгородской области в лице Администрации Парфинского муниципального района (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД РФ по Новгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Кустов А.А. (судья) (подробнее)