Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А49-951/2021

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

г. Пенза дело №А49-951/2021

«15» июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скакалиной Е.А., протоколировании с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза», ФИО1 ул., д. 11Б, Пенза г., Пензенская область, 440039 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сабай», Ленина ул., д. 22А, Пенза г., Пензенская область, 440039 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 112 422 руб. 87 коп.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества «Пензенская горэлектросеть», Московская ул., д. 82В, Пенза г., Пензенская область, 440000 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность, диплом);

от ответчика: представитель ФИО3 (доверенность, диплом);

от третьего лица: представитель ФИО4 (доверенность, диплом);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сабай» о взыскании суммы 112 422 руб. 87 коп., в том числе долг по договору энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 г. в сумме 110 220 руб. 24 коп. за октябрь 2020 года, пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. и о взыскании пени с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 08.02.2021 г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, в котором он просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме (л.д. 55).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 05.04.2021 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Судебное заседание назначено на 08.06.2021 г.

Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, указывая при этом на то, что административное нежилое здание по адресу <...> с кадастровым номером 58:29:1005015:1056 ответчик приобрел в собственность 14.04.2020 г. Для обеспечения здания электрической энергией был заключен договор энергоснабжения №9627 от 18.08.2020 г. с ООО «ТНС энерго Пенза». Здание по адресу <...> не эксплуатируется ответчиком, поскольку там ведутся ремонтные работы. По этой причине ответчиком не были направлены показания прибора учета электроэнергии в личный кабинет на сайте ООО «ТНС энерго Пенза». 19.11.2020 ООО «САБАЙ» получило письмо № 28378 от ООО «ТНС энерго Пенза» с информацией о наличии задолженности за период с 01.10.2020 г. по 31.10.2020 г. в размере 167 344 руб. 02 коп. Данная задолженность, по информации истца, сложилась за поставленную электрическую энергию в размере 22 320 кВт*ч. 24.11.2020 г. руководитель ООО «САБАЙ» внес запись показаний с приборов учета электроэнергии в личном кабинете на сайте ООО «ТНС энерго Пенза». При заключении договора начальные показания составляли 31 156 кВт*ч, на дату 24.11.2020 г. показания составили 31 312 кВт*ч. Таким образом, за период с 18.08.2020 г. по 24.11.2020 г. фактический расход электроэнергии по данным коммерческого прибора учета составил 156 кВт*ч, т.е. более чем в 140 раз меньше, чем первоначально выставил истец. Объем фактически потребленной электроэнергии был оплачен ООО «САБАЙ» платежным поручением №259 от 27.11.2020 г. на сумму 1170 руб. ООО «САБАЙ» направило письма в адрес ООО «ТНС энерго Пенза» и ЗАО «Пензенская горэлектросеть» с просьбами произвести перерасчет потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета. В результате ООО «ТНС энерго Пенза» произвело частичный перерасчет задолженности (за ноябрь 2020 г.). 21.12.2020 г. ООО «САБАЙ» получило претензию от ООО «ТНС энерго Пенза» на сумму 110 484 руб. 13 коп. Таким образом, ООО «ТНС энерго Пенза» произвело перерасчет потребленной электроэнергии с 22 320 кВт*ч до 14 857 кВт*ч, хотя реальное потребление составило 156 кВт*ч. На основании вышеизложенного, ответчик считает заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению (л.д. 55).

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск, разрешение спора оставил на усмотрение суда, пояснил, что Приложением №2 к Договору энергоснабжения №9627 от 18.08.2020 г., заключенному между истцом и ответчиком, определен перечень приборов учета, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию ответчиком. Согласно вышеуказанному Приложению местом установки расчетного прибора учета СЭТ4-1/2 (заводской номер 127772), находящегося на балансе потребителя, является вводно-распределительное устройство ВРУ-0,4 кВ нежилого здания по ул. Фрунзе/ФИО5, д. 39/19, определена максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика в 30 кВт. В течение трех месяцев с момента заключения договора (август, сентябрь, октябрь 2020 г.) в адрес ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ни одним из указанных в договоре способов ответчиком не были предоставлены показания расчетного прибора учета СЭТ4-112 (заводской номер 127772). По причине отсутствия у ЗАО «Пензенская горэлектросеть» показаний расчетного прибора учета за период с августа по октябрь 2020 г., показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года и за предыдущий расчетный период, определение объема потребления электроэнергии ответчиком за октябрь 2020 г. было рассчитано сетевой организацией, исходя из совокупных объемов потребления, на основе величины максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика и стандартного количества часов их использования и составило:

30 кВт.ч х 24 часа х 31 день = 22 320 кВт.ч.

Сведения о потребленном ООО «Сабай» объеме электроэнергии за октябрь 2020 г. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» передало гарантирующему поставщику. При этом, несмотря на то, что срок действия договора энергоснабжения №9627 от 18.08.2020 г. – с 01.08.2020 г., показания расчетного прибора учета не представлялись ответчиком ни за август, ни за сентябрь, ни за октябрь 2020 г., начисление третье лицо произвело лишь за один расчетный месяц – за октябрь 2020 г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.08.2020 года между ООО «ТНС энерго Пенза» (гарантирующий поставщик) и ООО «Сабай» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 9627, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором (л.д. 17-23).

Согласно п. 3.1 договора определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении № 2 к настоящему договору, или расчетными способами, установленными действующим законодательством РФ.

Согласно Приложению № 2 «Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию (мощность) потребителя ООО «Сабай» к договору энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 года, точка поставки потребителя ВРУ-0,4 кВ нежилое здание г. Пенза, ул. Фрунзе/Беляева, 39/19, прибор учета СЭТ4-1/2, заводской номер 127772, максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика - 30 кВт (л.д. 23).

Расчет гарантирующим поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности) потребителем производится на основании сведений, представляемых потребителем в соответствии с п.п. 2.3.2.-2.3.4. настоящего договора, а в случае отсутствия указанных сведений - в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 3.4 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора определение стоимости и оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставленной приравненным к населению категориям потребителей) производится по нерегулируемым ценам (кроме того НДС), рассчитанным в соответствии с действующим законодательством.

В силу пункта 4.4 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится потребителем в адрес гарантирующего поставщика в следующем порядке и сроки:

- 30% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца;

- 40% стоимости электроэнергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение договорных обязательств ООО «ТНС энерго Пенза» в октябре 2020 года поставило ООО «Сабай» электрическую энергию и выставило к оплате счет–фактуру с расчетом № 1105/36728/01 от 30.10.2020 года (с корректировочным счетом-фактурой №1105/1386/18 от 30.11.2020 года) на сумму 111 390 руб. 24 коп., который ответчиком в полном объеме не оплачен (л.д. 26-29).

Истец числит за ответчиком задолженность по оплате потребленной электрической энергии за октябрь 2020 года в сумме 110 220 руб. 24 коп.

Ссылаясь на то, что в октябре 2020 года ответчику была поставлена электроэнергия и выставлен для оплаты счет-фактура, который ответчиком не оплачен, ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сабай» о взыскании суммы 112 422 руб. 87 коп., в том числе долг по договору энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 г. в сумме 110 220 руб. 24 коп. за октябрь 2020 года, пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г., а также истец просит суд взыскать с ответчика пени с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что расчет объема потребленной электроэнергии должен быть осуществлен исходя из переданных ответчиком показаний прибора учета на 24.11.2020 г. - 31 312 кВт*ч. Объем потребления электроэнергии за спорный период составил 156 кВт*ч, стоимость потребленной электроэнергии оплачена ответчиком полностью.

Возражения ответчика арбитражным судом не принимаются. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, поставка электрической энергии в спорный период осуществлялась в административное нежилое здание по адресу <...> принадлежащее ответчику на праве собственности с 14.04.2020 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 24-25).

Между ООО «Сабай» и ООО «ТНС энерго Пенза» был заключен договор энергоснабжения № 9627 от 18.08.2020 г. Приложением № 2 к договору определен перечень приборов учета, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию ответчиком. Согласно вышеуказанному Приложению местом установки расчетного прибора учета СЭТ4-1/2 (заводской номер 127772), находящегося на балансе потребителя, является вводно-распределительное устройство ВРУ-0,4 кВ нежилого здания по ул. Фрунзе/ФИО5, д. 39/19, определена максимальная мощность энергопринимающего устройства ответчика - 30 кВт. Прибор учета допущен в эксплуатацию ЗАО «Пензенская горэлектросеть» 22.07.2020 года, что подтверждается Актом №Д-ОКУ-4-20-0021 допуска прибора учета в эксплуатацию от 22.07.2020 г. (л.д. 82).

В соответствии с п. 7.1. договора договор вступает в силу с момента подписания сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.08.2020 г., но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя, и действует до 31.12.2020 г.

Пунктом 2.3.2. договора определено, что потребитель обязуется для определения объема потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, и передавать гарантирующему поставщику до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения нестоящего договора, по форме Приложения № 1 к настоящему договору одним из следующих способов: на адрес электронной почты гарантирующего поставщика или через личный кабинет на официальном сайте гарантирующего поставщика информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: с последующим предоставлением оригинала в точение 3 рабочих дней.

При непредставлении потребителем показаний приборов учета в сроки, установленные в настоящем договоре, а также отсутствии, неисправности, утрате, истечении межповерочного интервала прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой, определение объема потребления электрической энергии (мощности) в соответствующий период производится расчетным способом в соответствии с Основными положениями (п. 3.5 договора).

В течение трех месяцев с момента заключения договора (август, сентябрь, октябрь 2020г.) ответчик не представлял ни в адрес гарантирующего поставщика, ни в адрес ЗАО «Пензенская горэлектросеть» ни одним из вышеперечисленных способов показания своего расчетного прибора учета СЭТ4-112 (заводской номер 127772), что подтверждается сведениями об объеме потребления электроэнергии потребителя за август, сентябрь и октябрь 2020 года (л.д. 84-86).

За август и сентябрь 2020 г. ответчику не предъявлялись к оплате счета за потребленную электроэнергию.

Однако, в связи с непредставлением ответчиком показаний расчетного прибора учета и за октябрь 2020 г., сетевой организацией был определен объем потребления электроэнергии ответчиком за октябрь 2020 г., исходя из величины максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика, указанной в договоре, и стандартного количества часов их использования в месяце, что составило: 30 кВт.ч х 24 часа х 31 день = 22 320 кВт*ч.

Сведения о потребленном ООО «Сабай» объеме электроэнергии за октябрь 2020 г. ЗАО «Пензенская горэлектросеть» передало гарантирующему поставщику – ООО «ТНС энерго Пенза», который выставил ответчику для оплаты потребленной электроэнергии счет-фактуру № 1105/36728/01 от 30.10.2020 года (с корректировочным счетом-фактурой №1105/1386/18 от 30.11.2020 года) на сумму 111 390 руб. 24 коп.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 указанного Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пунктов 1, 3 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

Согласно п. 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

В случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа (п. 179 Основных положений № 442).

При непредставлении обществом показаний расчетного прибора учета в установленные сроки для целей определения объема потребления электрической энергии могут быть использованы показания контрольного прибора учета (при его наличии).

Из материалов дела следует, что у ответчика контрольный прибор учета отсутствует.

В связи с непредставлением ответчиком показаний расчетного прибора учета за спорный период истец должен был определить количество потребленной электроэнергии на основании замещающей информации – исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – исходя из показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Однако, поскольку договор энергоснабжения был заключен между истцом и ответчиком впервые, со сроком действия - с 01.08.2020 г., до 01.08.2020 г. договорные отношения между сторонами отсутствовали, показания расчетного прибора учета ни за август, ни за сентябрь 2020 г. ответчиком истцу не представлялись, соответственно, у истца отсутствует замещающая информация, исходя из которой можно было бы определить количество потребленной ответчиком электроэнергии за октябрь 2020 г. (отсутствуют показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, отсутствуют показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись).

Соответственно, исходя из положений п. 140 Основных положений № 442, при отсутствии замещающей информации, определение количества потребленной электроэнергии возможно лишь в соответствии с Приложением №3 к Основным положениям № 442.

На основании пункта 179 Основных положений № 442 и пункта 2.3.2 договора за ответчиком закреплена обязанность по ежемесячной передаче гарантирующему поставщику показаний расчетного прибора учета. При этом в случае нарушения ответчиком указанной обязанности расчет количества потребленной электрической энергии в месяце, за который показания расчетного прибора учета не переданы, осуществляется путем применения расчетных способов (пункт 3.5 договора, пункты 140, 179 Основных положений №442).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям №442.

Согласно подпункту «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям №442 в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности):

а) объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

,
где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Расчет потребленной электроэнергии за октябрь 2020 года согласно подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442 составил 22 320 кВт*ч.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора энергоснабжения не передавал показания своего расчетного прибора учета истцу с момента заключения договора, то на основании пункта 179 Основных положений №442, в отсутствие замещающей информации, объем потребления электрической энергии за октябрь 2020 года правомерно был определен ООО «ТНС энерго Пенза» расчетным способом, в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442.

Определением от 18.05.2021 г. суд предложил ответчику представить доказательства снятия показаний расчетного прибора учета за октябрь 2020 г., доказательства представления данных показаний истцу либо сетевой организации.

Ответчиком указанные доказательства представлены не были, ответчик пояснил, что показания прибора учета за октябрь 2020 г. им не снимались, ни в адрес истца, ни в адрес третьего лица не представлялись.

Определением от 18.05.2021 г. суд также предложил ответчику представить доказательства того, что электрическая энергия в октябре 2020 г. на объект ответчика не поставлялась.

Ответчиком указанные доказательства представлены также не были, факт поставки истцом электрической энергии в октябре 2020 г. на принадлежащий ему объект недвижимости ответчик не оспаривает.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную электроэнергию подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд, учитывая положения ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» о взыскании с ООО «Сабай» долга в размере 110 220 руб. 24 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. и пени с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гарантии оплаты потребленной электроэнергии закреплены в ст. 37 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике (в редакции ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7), за нарушение сроков оплаты электроэнергии, поставленной в октябре 2020 года, ответчику начислены пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25 % годовых.

Указанием Банка России от 11.12.2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года приравнена к ключевой ставке и на день рассмотрения спора составляет 5 % годовых.

Взыскание неустойки в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик с ходатайством о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не обращался и не представил доказательства явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком допущена просрочка в оплате стоимости поставленной электрической энергии, арбитражный суд, исходя из диспозиции ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается, руководствуясь положениями ст.ст. 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 8 п. 2 ст. 37 Закона об электроэнергетике, признает неустойку (пени) в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. соразмерной, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 19.01.2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства, арбитражный суд также признает обоснованными, поскольку, как следует из разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8 Закона об исполнительном производстве).

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 112 и частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы распределения судебных расходов.

Истец просит суд взыскать с ответчика судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 132 руб. 50 коп., понесенные истцом в связи с направлением ответчику копии искового заявления и претензии.

В подтверждении понесенных почтовых расходов истцом в материалы дела представлены почтовые квитанции и список почтовых отправлений от 25.01.2021 г. (л.д. 16), от 23.12.2020 г. (л.д. 34-35).

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Анализ статьи 106 АПК РФ позволяет сделать вывод о том, что главным критерием для отнесения расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, к судебным издержкам является их связь с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Перечень судебных издержек, приведенный в статье 106 АПК РФ, не является исчерпывающим.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Несение истцом судебных издержек в размере почтовых расходов в сумме 87 руб. 50 коп. подтверждено почтовым реестром с квитанцией от 25.01.2021 г. на сумму 87 руб. 50 коп. за направление в адрес ответчика искового заявления (л.д. 16), в сумме 54 руб. 00 коп. подтверждено почтовым реестром с квитанцией от 23.12.2020 г. на сумму 54 руб. 00 коп. за направление в адрес ответчика претензии (л.д. 34-35).

Как указано в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

Принимая во внимание, что несение вышеназванных расходов документально подтверждено и было необходимо для обращения с исковым заявлением в суд, арбитражный суд на основании ст.ст. 106, 110 АПК РФ признает данные расходы истца связанными с рассмотрением настоящего дела и подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, с учетом полного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 373 руб. и судебные издержки виде почтовых расходов в сумме 132 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сабай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» сумму 112 422 руб. 87 коп., в том числе долг в сумме 110 220 руб. 24 коп., пени в сумме 2 202 руб. 63 коп. за период с 19.11.2020 г. по 18.01.2021 г. и пени с 19.01.2021 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 373 руб. и судебные издержки в размере почтовых расходов в сумме 132 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья Г.В. Алексина