Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А40-336902/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-336902/19 27 февраля 2020 г. г. Москва 10-1841 Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" (115230, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАГАТИНСКАЯ, ДОМ 2, КОРПУС 4, ОГРН: 1067746433204, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2006, ИНН: 7719585979) к ООО "АБЗ-1" (195220, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 40, ЛИТЕР А, ПОМ. 43-Н ОФ.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2018, ИНН: <***>) о взыскании 5 210 570 руб., с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 25.12.2019, от ответчика: не явился, извещен, Исковые требования заявлены о взыскании 5 210 570 руб. неосновательного обогащения, перечисленных за не поставленный товар. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев заявленное требование, исследовав представленные в суд истцом документы, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку они документально подтверждены. Судом установлено, что спорные правоотношения сторон возникли из договора поставки №1618187375132554164000000/В15 от 20.03.1018г. в порядке главы 30 ГК РФ. На основании ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что истец произвел предварительную оплату товара на общую сумму 12 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями. Поставщик поставил товар истцу частично на сумму 7 289 430 руб. В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, покупатель вправе отказаться от их принятия и оплаты, а если они оплачены, потребовать возврата уплаченной денежной суммы. Истец направил ответчику уведомление исх. №1878 от 12.11.2019г. о расторжении договора с требованием вернуть неотработанный аванс, однако ответа до настоящего времени не получил. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, истец вправе требовать возврата денежных средств в общей сумме 2 525 000 руб., фактически перечисленных им в счет цены товара (статья 1102 ГК РФ). Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Однако, ответчик надлежащих доказательств поставки товара, а также оснований для удержания денежных средств не представил. Расходы по оплате государственной пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 65, 70,71, 110, 156,167 - 171, 176, 180, 181, 185 АПК РФ суд Взыскать с ООО "АБЗ-1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ОЛИМПСИТИСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 210 570 руб., а также госпошлину – 49 053 руб. Решение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня принятия решения. Судья Пулова Л.В. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ОлимпСитиСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "АБЗ-1" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |