Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А62-1968/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

01.06.2023 Дело № А62-1968/2023


Решение путем подписания резолютивной части судебного акта принято 18.05.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерное общество «Фармсинтес» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Фармсинтез - Тюмень» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 12.08.2022 № 12082022-2 в размере 7600,00 Евро, штрафа за простой транспортного средства в размере 400,00 Евро, неустойки в сумме 1 337,60 Евро, с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Рустранс РР" (далее – ООО «Рустранс РР», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – ООО «Аверс», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 12.08.2022 № 12082022-2 в размере 7 600,00 Евро, штрафа за простой транспортного средства в размере 400,00 Евро, неустойки в сумме 1 337,60 Евро, с оплатой указанных сумм в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день исполнения решения суда.

Дело в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, отзывы на исковые требования суду не представили.

По результатам рассмотрения спора по существу 18.05.2023 судом вынесено решение путем подписания резолютивной части, заявленные исковые требования ООО «Рустранс РР» удовлетворены в полном объеме.

Резолютивная часть решения суда в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.

25.05.2023 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного текста решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Указанное заявление подано в пределах пятидневного срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 229 АПК РФ.

При разрешении заявленных исковых требований суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Аверс» (заказчик) и ООО «Рустранс РР» (исполнитель) 12.08.2022 заключен договор № 12082022-2 (далее - договор), определяющий порядок взаимоотношений, возникающих между заказчиком и исполнителем при планировании, организации и осуществлении перевозок грузов, а также при расчетах за выполненные перевозки (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора заказчик поручает исполнителю организацию и осуществление перевозок в международном сообщении и принимает на себя выполнение расчетов по этим перевозкам с исполнителем, а исполнитель организует и осуществляет перевозку грузов, используя как свой, так и привлеченный транспорт третьих лиц, сохраняя за собой ответственность в соответствии с положениями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора заказчик обязуется произвести загрузку/выгрузку транспортных средств исполнителя и оформление таможенных документов при выполнении международных перевозок:

а/комплектных, негабаритных и (или) тяжеловесных грузов в следующие нормативные сроки, исчисляемые с момента подачи транспортного средства: 48 часов на территории стран СНГ,24 часа на территории иных государств;

b/ сборных грузов в следующие нормативные сроки, исчисляемые с момента подачи транспортного средства: 24 часа на территории стран СНГ, 5 часов на территории иных государств,

провести загрузку/выгрузку транспортных средств исполнителя при выполнении перевозок комплектных, сборных, негабаритных и (или) тяжеловесных грузов в пределах ЕАЭС в течение 24 часов с момента подачи транспортного средства.

провести загрузку/выгрузку транспортных средств исполнителя и оформление таможенных документов грузов при выполнении перевозок комплектных, сборных, негабаритных и (или) тяжеловесных грузов в пределах Европейского союза в течение 5 часов с момента подачи транспортного средства.

Как следует из пункта 3.3.1 договора, в случае, если транспортное средство исполнителя прибывает под загрузку/выгрузку и оформление таможенных документов до 10.00 час. утра рабочего дня по местному времени, то исчисление нормативного времени начинается с фактического времени прибытия. В противном случае отсчет нормативного времени, указанного в пункте 3.3 договора, начинается с 10.00 час. утра по местному времени следующего рабочего дня. Не учитываются в качестве простоя выходные и праздничные дни, если до их наступления не истекло нормативное время на обработку транспортного средства.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за транспортные услуги по перевозке грузов производятся заказчиком по ставкам, согласованным в заявке на перевозку грузов в российских рублях, евро либо долларах США в течение 14-ти банковских дней с момента получения универсального передаточного документа (УПД) или оригинала счета, счета-фактуры, CMR(ТТН)-накладной с отметкой грузополучателя о приёме груза, акта выполненных работ, если иной срок оплаты не указан в заявке на перевозку. Допускается оплата ставок, выраженных в иностранной валюте, российскими рублями по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день оплаты.

В случае, если в течение 10 рабочих дней с момента отправки акта выполненных работ или универсального передаточного документа исполнитель не получил от заказчика мотивированный отказ в его подписании, то акт или универсальный передаточный документ считается согласованным, утвержденным и подписанным заказчиком (пункт 5.9 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора заказчик несет ответственность перед исполнителем, а исполнитель несет ответственность перед заказчиком за несоблюдение какого-либо пункта настоящего договора с возмещением всех потерь и убытков, возникших в результате действий или упущений заказчика или исполнителя в рамках договора.

Ответственность сторон по данному договору регулируется действующим законодательством Российской Федерации и КДПГ, а также международными договорами (пункт 6.2 договора).

В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае сверхнормативного простоя транспортного средства под погрузкой/разгрузкой и оформлением таможенных документов, определяемого на основании пункта 3.3 договора, заказчик по требованию исполнителя оплачивает штраф в размере 150 Евро за каждые начавшиеся сутки сверхнормативного простоя, а при перевозке негабаритного груза и (или) тяжеловесного груза заказчик уплачивает штраф исполнителю в размере 300 Евро за каждые начавшиеся сутки сверхнормативного простоя.

Согласно пункту 6.10 договора за просрочку оплаты выставленного счета заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

В случае возникновения спора, вытекающего из договора, сторона, чьи права нарушены, обязана предъявить стороне-нарушителю претензию (письменное предложение о добровольном урегулировании спора). Сторона-получатель претензии в течение 15-ти дней с момента направления претензии обязана письменно уведомить сторону-заявителя претензии о результатах её рассмотрения. При недостижении согласия споры подлежат разрешению в Арбитражном суде Смоленской области (пункт 8.1 договора).

Как следует из пункта 8.3 договора, договор заключен сроком на пять лет с момента его подписания. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменной форме о расторжении договора, сроке его действия будет автоматически продлеваться на каждый последующий календарный год.

В рамках заключенного договора, ООО «Аверс» направило ООО «Рустранс РР» транспортный заказ № 005 от 22.08.2022 на перевозку груза по маршруту Франция-Россия, г. Тюмень, с указанием стоимости перевозки в размере 7 600,00 Евро с оплатой в течение 5 календарных дней с момента выгрузки по копиям УПД/счет-фактуры/ CMR. В заявке также сторонами согласована дата загрузки 23.08.2022.

Перевозка подтверждается представленной в материалы дела международной товарно-транспортной накладной (CMR) с отметкой о выгрузке 06.09.2022.

За транспортно-экспедиционные услуги ООО «Рустранс РР» выставило ООО «Аверс» счет № БП-4186 от 06.09.2022 на сумму 7 600,00 Евро, за простой транспортного средства счет № БП-4570 от 06.09.2022 на сумму 400 Евро, оформило УПД № БП-3670 от 06.09.2022 на транспортно- экспедиционные услуги на сумму 457 070,08 рублей и УПД № БП-3818 от 06.09.2022 на простой транспортного средства на сумму 24 056,32 рублей.

Документы, подтверждающие перевозку груза, счета на оплату, УПД направлены истцом в адрес ответчика 04.10.2022 и получены последним 11.10.2022.

В связи с неоплатой ответчиком перевозки в сумме 7 600,00 Евро и штрафа за простой транспортного средства сумме 400 Евро, истец обратился к ответчику с соответствующей претензией от 29.12.2022 № 29-12-2022 (направлена в адрес ООО «Аверс» 30.12.2022).

Как следует из ответа ООО «Аверс» от 17.01.2023 на претензию истца. в связи со сложной экономической ситуацией дальнейшее погашение задолженности возможно в течение 3-х календарных месяцев.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате осуществленной перевозки и штрафа явилось основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из содержания договора, подписанного сторонами, его следует квалифицировать как договор транспортной экспедиции, правовое регулирование которого определено положениями главы 41 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой. В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Правила главы 41 ГК РФ распространяются и на случаи, когда в соответствии с договором обязанности экспедитора исполняются перевозчиком (часть 2 статьи 801 ГК РФ).

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (часть 3 статьи 801 ГК РФ).

Как установлено судом, между сторонами в рамках заключенного договора согласован транспортный заказ № 005 от 22.08.2022, на перевозку груза по маршруту Франция-Россия, г. Тюмень, определена стоимость перевозки – 7 600 Евро.

В качестве доказательства произведенной перевозки истцом в материалы дела представлена международная товарно-транспортная накладная (CMR) с отметкой о выгрузке, оформлены универсальные передаточные акты, ответчику выставлены счета на оплату.

Учитывая, что ООО «Аверс» факт оказанных ООО «РусТранс РР» услуг по перевозке не оспорило, доказательств оплаты услуг суду не представило, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 600 Евро с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки за период с 12.09.2022 по 06.03.2023 в сумме 1 337,60 Евро.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Пунктом 6.10 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты выставленного счета заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Транспортным заказом № 005 от 22.08.2022 на перевозку груза предусмотрена оплата в размере 7 600,00 Евро в течение 5 календарных дней с момента выгрузки по копиям УПД/счет-фактуры/ CMR.

За просрочку оплаты произведенной перевозки истец начислил ответчику неустойку за период с 12.09.2022 по 06.03.2023 в сумме 1 337,60 Евро исходя из 0,1% от неоплаченной суммы 7 600,00 Евро.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным, примененная ставка 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа не превышает согласованную в договоре ставку, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 337,60 Евро заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в сумме 400,00 Евро в связи с простоем транспортного средства в период его нахождения на таможенном оформлении и разгрузке, в обоснованность своих доводов истец сослался на представленную международную товарно-транспортную накладную (CMR) содержащую соответствующие отметки (прибытие транспортного средства на таможенное оформление 30.08.2022 в 18.01 час.) и указал, что в нарушение пункта 3.3 договора, определяющего нормативное время на таможенное оформление и разгрузку 48 час. и с учетом пункта 3.3.1 договора, устанавливающего отсчет нормативного времени с 10.00 час. утра по местному времени следующего рабочего дня, простой транспортного средства начался с 10.00 час. 02.09.2022 и закончился 06.09.2022, т.е. период простоя составил 5 дней.

Исследовав представленные истцом доказательства, суд признаёт требование истца о взыскании с ответчика штрафа за 5 дней простоя транспортного средства обоснованными.

В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае сверхнормативного простоя транспортного средства под погрузкой/разгрузкой и оформлением таможенных документов, определяемого на основании пункта 3.3 договора, заказчик по требованию исполнителя оплачивает штраф в размере 150 Евро за каждые начавшиеся сутки сверхнормативного простоя, а при перевозке негабаритного груза и (или) тяжеловесного груза заказчик уплачивает штраф исполнителю в размере 300 Евро за каждые начавшиеся сутки сверхнормативного простоя.

Вместе с тем истец исчислил штраф за простой транспортного средства из расчета 80 Евро за каждый день простоя, который составил 400,00 Евро (5 дней х 80 Евро).

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования ООО «РусТранс РР» о взыскании с ООО «Аверс» штрафа за простой транспортного средства в заявленном размере 400,00 Евро.

Как следует из положений статьи 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, исходя из общего правила, оплата задолженности, выраженной в условных единицах (валюте), подлежит оплате по курсу валюты на день фактического платежа за исключением случаев, когда стороны согласовали применение курса валют на иную дату.

Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (пункт 2 статьи 140 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами запрещены за исключением, в том числе, операций по договорам транспортной экспедиции, перевозки и фрахтования (чартера) при оказании экспедитором, перевозчиком и фрахтовщиком услуг, связанных с перевозкой вывозимого из Российской Федерации или ввозимого в Российскую Федерацию груза, транзитной перевозкой груза по территории Российской Федерации, а также по договорам страхования указанных грузов.

Таким образом, валютное законодательство Российской Федерации в рассматриваемом случае не запрещает открытия и ведения расчетов между резидентами в иностранной валюте. Вместе с тем, в пункте 5.1 заключенного договора стороны согласовали возможность оплаты в российских рублях обязательств, выраженных в иностранной валюте, по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день оплаты.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскания с ответчика задолженности, пени и штрафа в размере, эквивалентном Евро, с оплатой в рублях Российской Федерации по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.

По результатам разрешения спора между сторонами подлежат распределению судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом

уплачена государственная пошлина в размере 17 949,00 рублей (платёжное поручение № 87 от 06.03.2023), что соответствует цене иска на дату подачи искового заявления (07.03.2023), в связи с чем указанный размер государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца.

После вынесения резолютивной части решения суда от 18.05.2023 судом установлено, что в тексте указанного судебного акта допущены опечатки при указании заявленной суммы задолженности ООО «Аверс» по договору от 12.08.2022 № 12082022-2: вместо верной суммы задолженности «7 600,00 Евро» указана неверная «6 700,00 Евро».

В связи с этим, на основании части 3 статьи 179 АПК РФ, определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2023 исправлены опечатки, допущенные в решении суда от 18.05.2023, принятом путем подписания его резолютивной части, по тексту резолютивной части решения вместо неверной суммы задолженности «6 700,00 Евро» указано на верную сумму «7 600,00 Евро», в том числе вместо неверного «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 6 700,00 Евро, …» указано читать верное «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 7 600,00 Евро, …».

Таким образом, резолютивная часть настоящего судебного акта подлежит изложению с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области от 22.05.2023 (с исправлением допущенных опечаток).

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аверс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусТранс РР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 7600,00 Евро, штраф в размере 400,00 Евро, неустойку в сумме 1 337,60 Евро, с оплатой в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактической оплаты, а также 17 949,00 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции - Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья А.В. Соловьева