Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А56-66462/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-66462/2017 05 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мякошиной А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж-Екатеринбург» Ответчик: Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» Третье лицо: Союз «Уральское объединение строителей» О признании, обязании при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) - третье лицо: не явилось (извещено) Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж-Екатеринбург» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к союзу организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее по тексту – ответчик) о признании прекращения членства истца в Союзе ответчика с 01.06.2017, обязании перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 рублей на расчетный счет союза «Уральское объединение строителей», взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. Определением от 01.09.2017 года исковое заявление принято судом к производству. 21.09.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что решением Дисциплинарной комиссии Союза в связи с непредставлением документов, подтверждающих продление срока действия договора страхования гражданской ответственности, истцу вынесено предписание об обязательном устранении выявленного нарушения. Также данной комиссией принято решение о приостановлении действия свидетельства о допуске истца к работам. В связи с непредставлением истцом документов, относительного которых было вынесено предписание комиссии, принято решение о прекращении действия свидетельства о допуске истца к работам и исключении его из членов союза. В судебном заседании 17.10.2017 представитель истца передал суду для обозрения оригиналы документов, поданных в обоснование исковых требований; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Суд обозрел документы и вернул представителю истца. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве, передал суду копию доказательства направления отзыва в адрес истца и Союза «Уральское объединение строителей». Суд приобщил указанные документы к материалам дела. Определением от 17.10.2017 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Союз «Уральское объединение строителей» (620109, <...>). В судебном заседании 28.11.2017 стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, возражений и ходатайств не представили, представителей не направили. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж-Екатеринбург» состоял в составе членов Союза организация строительной отрасли «Строительный ресурс», что подтверждается свидетельством о допуске к определенному иду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитальной строительства от 15.06.2016 № С-236-47-9927-66-15062016. При вступлении в состав членов ответчика истцом оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 500 000 рублей – по платежному поручению №1334 от 06.06.2016 в размере 150 000 рублей, по платежному поручению №1416 от 21.06.2016 в размере 350 000 рублей. 22.11.2016 истец направил, а 30.11.2017 ответчик получил уведомление о добровольном прекращении членства с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию в соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 №191-Ф3 (ред. от 03.07.2016) «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (с изм. и вступ. в силу с О1-09-2016). 06.06.2017 истец был принят в члены Союза «Уральское объединение строителей», что подтверждается выпиской из Протокола заседания правления от 06.06.2017 и копией выписки из реестра членов №20170821-02-01 от 21.08.2017. 15.06.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Союза «Уральское объединение строителей. 19.06.2017 (исх.№20942-ДО/СР) ответчиком в адрес истца было направлено уведомление о прекращении действия свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства на основании решения совета Союза «Строительный ресурс» от 16.06.2017, а истец исключен из состава членов ответчика. 16.08.2017 истец повторно направил в адрес ответчика заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд союза «Уральское объединение строителей». Согласно с частью 13 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления. Денежные средства должны были быть перечислены ответчиком до 26.07.2017 года. В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон №7) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона №7). В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом I статьи 2 настоящего Федерального закона. Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации. В силу пункта 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации Саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса. Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017. В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация». До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 3.3. Федерального закона №191-ФЗ юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднee 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. В соответствии с частью 13 статьи 3.3. Федерального закона № 191-ФЗ юридическое лицо, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации такого юридического лица, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такое юридическое лицо. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации. Ответственность по обязательствам такого юридического лица, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, несет саморегулируемая организация, в члены которой приняты такие юридическое лицо со дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатка работ, которые осуществлялись до дня поступления соответствующего взноса в компенсационный фонд возмещения вреда новой саморегулируемой организации. Таким образом, требования Истца об обязании перечислить денежные средства основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований. Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>) внести в реестр сведения о добровольном прекращении членства общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж-Екатеринбург» (ИНН <***>) в Союзе организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>) с 01 июня 2017 года. Обязать Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>) перечислить взнос общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж-Екатеринбург» (ИНН <***>) в размере 500 000 рублей в компенсационный фонд Союза «Уральское объединение строителей» (ИНН <***>). Взыскать с Союза организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж-Екатеринбург» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Жбанов В.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙТЕХМОНТАЖ-ЕКАТЕРИНБУРГ" (подробнее)Ответчики:Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (подробнее)Иные лица:Союз "Уральское объединение строителей" (подробнее) |