Решение от 7 августа 2024 г. по делу № А72-6282/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6282/2024
г. Ульяновск
07 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2024 года.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Хисматуллиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абиндеровой Ю.Н.,

рассмотрев дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Ибрагим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 17.08.2023 в размере 4 948 892,56 руб., (из них: 4 592 252,13 руб. – просроченная задолженность, 322 615,70 руб. – просроченные проценты, 34 024,73 руб. – неустойка), по кредитному договору №<***>-23-2 от 17.08.2023 в размере 2 723 504,65 руб., из них: 2 443 518,75 руб.. – просроченная задолженность, 249 032,08 – просроченные проценты, 30 953,82 руб. – неустойка, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 61 362 руб.,


с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 28.07.2022,

ответчик, третье лицо – не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ибрагим» (далее – ответчик, ООО «Ибрагим») о взыскании задолженности по кредитному договору №<***>-23-1 от 17.08.2023 в размере 4948892,56 руб., (из них: 4592252,13 руб. – просроченная задолженность, 322615,70 руб. – просроченные проценты, 34024,73 руб. – неустойка), по кредитному договору №<***>-23-2 от 17.08.2023 в размере 2723504,65 руб., (из них: 2443518,75 руб.. – просроченная задолженность, 249032,08 – просроченные проценты, 30953,82 руб. – неустойка), взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 61 362 руб.

Определением от 27.05.2024 исковое заявление принято к производству; назначено предварительное судебное заседание на 03.07.2024, к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.


Определением от 03.07.2024 назначено судебное разбирательство на 30.07.2024.

От УМВД России по Ульяновской области через канцелярию суда поступила адресная справка в отношении ФИО3

В судебном заседании 30.07.2024 по делу объявлен перерыв на 02.08.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

Истец и третье лицо в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 17.08.2023 между Банком и ООО «ИБРАГИМ» (далее – заемщик) был заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее–Условия кредитования), опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известным ЗАЕМЩИКУ и имеющим обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор.

Согласно п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора 1 Заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 21,9 процентов годовых.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов и иных плат и комиссий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Исполнение Банком обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по операциям на счете № 40702810769000002792, между тем, Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору 1 исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 16.05.2024 сумма неисполненных Заемщиком перед Банком денежных обязательств по Кредитному договору <***> от 17.08.2023 составляет 4 948 892,56 руб., из которых: 4 592 252,13 руб. – просроченная ссудная задолженность, 322 615,70 руб. – просроченные проценты за кредит, 19 261,73 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 14 763,00 руб. – неустойка на просроченные проценты.

17.08.2023 между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №<***>-23-2 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условий кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом» в форме возобновляемой кредитной линии, предоставляемому через канал продаж «Кредит в Корзине», опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных ЗАЕМЩИКУ и имеющих обязательную для ЗАЕМЩИКА силу, которые в совокупности являются заключенной между ЗАЕМЩИКОМ и КРЕДИТОРОМ Сделкой кредитования (далее - Кредитный договор

Согласно п.п. 1, 3, 6 Кредитного договора 2 Заемщику открывается кредитная линия в размере 3 000 000,00 руб., на срок 12 месяцев под 2,7 процентов в месяц.

Кредитным договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов и иных плат и комиссий Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 кредитного договора).

Исполнение Банком обязательства по перечислению денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по операциям на счете № 40702810769000002792, между тем, Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору 2 исполнял ненадлежащим образом.

По состоянию на 16.05.2024 сумма неисполненных Заемщиком перед Банком денежных обязательств по Кредитному договору <***> от 17.08.2023 составляет 2 723 504,65 руб., из которых: 2 443 518,75 руб. – просроченная ссудная задолженность, 249 032,08 руб. – просроченные проценты, 19 984,02 руб. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 10 969,80 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

По состоянию на 16.05.2024 общая сумма неисполненных Заемщиком перед Банком денежных обязательств составляет 7 672 397,21 руб.

Согласно условиям кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитных средств было предоставлено поручительство ФИО1 в соответствии с договор поручительства № 7325176426-23-1П01.

В целях досудебного урегулирования спора Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Однако, ответчик не исполнил обязательство по уплате задолженности, указанное требование оставлено им без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Ответчик заявленные исковые требования не оспорил; доказательства надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, а также доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, в дело не представил.

Суд предлагал ответчику представить указанные доказательства. Определение суда ответчиком оставлено без исполнения.

По сообщению банка задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (статья 811 ГК РФ).

Факт выдачи кредитных денежных средств заемщику, наличие и размер долга по кредиту, процентам, нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, неустоек подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

Доказательства возврата кредита, уплаты процентов в полном объеме суду не представлены. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.08.2023 №<***>-23-1 в размере 4 592 252 руб. 13 коп. – просроченный основной долг, 322 615 руб. 70 коп.– просроченные проценты, а также по кредитному договору от 17.08.2023 №<***>-23-2 в размере 2 443 518 руб. 75 коп. – просроченный основной долг, 249 032 руб. 08 коп. – просроченные проценты, суд считает обоснованным.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.5.1 и пунктом 6.5 общих Условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Таким образом, требование истца в части взыскания неустойки по кредитному договору от 17.08.2023 №<***>-23-1 в размере 34 024 руб. 73 коп., и по кредитному договору от 17.08.2023 №<***>-23-2 в размере 30 953 руб. 82 коп. –является обоснованным.

В соответствии с ч.3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

С учетом изложенного суд первой инстанции признает требование Банка о взыскании с ответчика денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ибрагим» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от 17.08.2023 №<***>-23-1 в размере 4 948 892 руб. 56 коп. в том числе 4 592 252 руб. 13 коп. – просроченный основной долг, 322 615 руб. 70 коп.– просроченные проценты, 34 024 руб. 73 коп. – неустойка, а также задолженность по кредитному договору от 17.08.2023 №<***>-23-2 в размере 2 723 504 руб. 65 коп., в том числе 2 443 518 руб. 75 коп. – просроченный основной долг, 249 032 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 30 953 руб. 82 коп. – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 362 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.




Судья Е.С. Хисматуллина